Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

KSČM sedm let využívala chyby soudců

  0:01aktualizováno  0:01
Zdá se vám absurdní, když třináct let po pádu komunismu obhospodařuje vaši rodinnou vilu stále komunistická strana? Pro paní Marii Úlehlovou z Vyškova je to realita. Tím spíš, že před sedmi lety to už vypadalo, že klíče od domu dostane zpět.

Vilu jí vrátili v restituci a paní Úlehlová si nechala převod potvrdit zápisem do katastru nemovitostí. Jenže vilu tehdy KSČM nevydala (výhodně ji totiž pronajímala) a soudy jí až do včerejška takové počínání nejen tolerovaly, ale dokonce i schvalovaly. Celých sedm let.

"Je to pro mne nepochopitelné," říká soudce Ústavního soudu Vladimír Čermák, jehož senát včera rozhodl, že Obvodní soud ve Vyškově a Krajský soud v Brně sedm let porušovaly Ústavu a Listinu práv a svobod, když rozhodovaly ve prospěch KSČM.

"Nechci to stavět tak, že soudy stranily KSČM, spíš za tím byl jejich formální přístup," říká advokát Úlehlové Patrick Girgle.

Soudy tvrdily, že paní Úlehlová zpočátku špatně označila protistranu: místo "KSČ" napsala "obvodní výbor KSČ", a proto jí KSČM jako nástupce předlistopadové komunistické strany nemusí nic vracet.

Jenže vtip je v tom, že tehdy Úlehlová postupovala správně - až v průběhu let se povinnost vydat majetek přenesl na KSČM jako takovou. A hlavně: byli to soudci, kdo si toho nevšimli.

"Nejhorší na tom je, že nedostatku, který způsobili sami soudci, teď využívá KSČM ve svůj prospěch," říká soudkyně Ústavního soudu Eva Zarembová.

Rozhodovali soudci ve prospěch komunistů podle svých sympatií, nebo jen tupě trvali na užívání přesného názvu, který navíc sami popletli?

Čermák, který si spis důkladně prostudoval, nenašel důkaz, že by soudci vědomě stranili komunistům. "Spíše tam cítím blbost soudu, smím-li to tak říct," uvedl Čermák. Úlehlová si tím tak jistá není. "Mohu si o tom myslet cokoli," říká.

Avšak místopředseda komunistů Václav Exner to vidí přesně opačně. Naznačuje, že Ústavní soud jim z politických důvodů uškodil: "Obecně vzato Ústavní soud se jeví jako soud politický. A není nám nakloněn. Ale o těch ostatních soudech to neumím takto říct," uvedl.

Vila, jejíž cena se pohybuje v řádu milionů, bude možná i po verdiktu Ústavního soudu přinášet peníze KSČM. Přestože by ji měla KSČM okamžitě vydat, Exner nevylučuje další kolo sporů: "Budeme se bránit až do konce."

Nejspíš sází na to, že české soudy jim ještě nabídnou příležitost.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Na nákup vyrazí místní jedině s klíčem nebo čipem.
V Karviné uzavřeli blok domů v ghettu mřížemi, lidé chtějí být v bezpečí

Domy jednoho z vnitrobloků ve vyloučené lokalitě v Karviné obklopil plot a brány. Kdo tu nebydlí, ulicí G. Preissové už neprojde. Podle společnosti, která domy...  celý článek

Předseda lidovců Pavel Bělobrádek po jednání celostátního výboru KDU-ČSL (18....
Peníze, které necháme rodinám, nikdo nevytuneluje, říká Bělobrádek

Máme své návrhy na pomoc rodinám s dětmi spočítané na šedesát miliard, říká předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Tyto peníze zůstanou v rodinách, nikdo je...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Z tanečního parketu do basy. Když komunisté trestali mládež za rokenrol

Před šedesáti lety si komunistická moc v Praze došlápla na desítky mladých lidí, kteří se provinili pouze tím, že tančili rokenrol. V očích režimu propagovali...  celý článek

Rodičovská v životopisu: Patří tam, nebo ne?
Rodičovská v životopisu: Patří tam, nebo ne?

Sehnat práci s dítětem se dá, jen se na to musí správně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.