Firma Meditrans soutěží s pražskou záchrankou o lukrativní převozy pacientů ze zahraničí. Stejně jako ostatní soukromé společnosti také nechce navzdory vyhlášce informovat pražskou záchranku, která je zároveň územním střediskem, o své činnosti. Janíček spolu se svým občanským sdružením Logos obviňuje Schwarze z šikanování a dalších profesních i lidských pochybení.
Včera předložil také nikdy neodvysílané sedm let staré záběry, které měly Schwarze usvědčit, že nesplnil své povinnosti lékaře.
V dokumentu vypověděl tehdejší ředitel pražské záchranky Pavol Getlík, že Schwarz - tehdy lékař - nesplnil své povinnosti lékaře záchranné služby při pomoci zraněnému člověku. Za svůj čin byl Schwarz údajně potrestán. Jak však řekl Schwarzův náměstek Jaroslav Valášek, případ byl přešetřován a Česká lékařská komora dospěla k závěru, že Schwarz nepochybil. Getlík se pak ústně Schwarzovi omluvil.
Janíček obvinil vedení záchranky i ze šikany, kterou z videozáznamu dosvědčil bývalý zaměstnanec záchranky Jan Vaca. Valášek však i toto nařčení argumentačně vyvrátil.
Spor se potom přesunul do osobní roviny. Janíček dokonce obvinil jednu z novinářek, která měla důkazy popírající Janíčkova tvrzení, že ji Schwarz uplácí.
"Většina (Janíčkových) argumentů jsou prokazatelné nesmysly," řekl pak Valášek, který uvedl, že zatím neuvažoval o žalobě na autora knihy. Uvedl však, že po včerejší neschopnosti potvrdit argumenty svá tvrzení o tom možná uvažovat začne.
V předmluvě k Černé záchrance se Janíček netají tím, že mu jde o cílenou likvidaci ředitele. Chce dokázat, že pod Schwarzovým vedením úroveň záchranky klesá a ředitel nehospodaří dobře.
Janíčkovy argumenty však bývají často subjektivní a nedoložené z více zdrojů. Podle ředitele Schwarze vychází kritika v knize z komplexní neznalosti problematiky. "Autor využívá záměrně zúžené informace od mých protivníků," řekl Schwarz.
Většina Janíčkových svědků jsou bývalí zaměstnanci záchranky, kteří byli pro prokazatelné osobní či profesní pochybení ze záchranky propuštěni.
