Prachatický policejní ředitel Roman Svatoš kriminalistu propustil bez nároku na odstupné a výslužné.
Prachatičtí dopravní policisté při vyšetřování nehody z 2. února, od níž viník ujel, měli jedinou stopu: bylo to tmavé, pravděpodobně modré auto, které cyklistu zranilo tak, že skončil na jednotce intenzivní péče. - více zde
Druhý den přijel na ředitelství kriminalista Karel Bárta s nabouranou služební felicií a tvrdil, že v průjezdu mu na přední sklo spadl umělohmotný květináč.
Policista lhal
Expertizy ale prokázaly, že takové poškození by nebylo možné a dokázaly, že auto nehodu s cyklistou zavinilo.
Kdo seděl za volantem ale policisté stále nevědí a zjišťovat to bude inspekce ministra vnitra.
I kdyby ale neprokázala Bártovi trestné činy neposkytnutí první pomoci a ublížení na zdraví z nedbalosti, za které mu hrozí až tři roky vězení, policejní předpisy porušil.
Pokud totiž neseděl za volantem on, ten kdo řídil, to neměl povolené. Půjčit služební vůz totiž smí pouze policistovi, ale předtím musí mít povolení z ředitelství. A to neměl.
Cyklista měl zlomený obratel
"Hrubým způsobem narušil vyšetřování nehody, jednal nečestně a uváděl nepravdivé informace. Protože tak porušil služební přísahu, propustil jsem ho," řekl ředitel Svatoš.
Bárta tak odchází od policie po dvaceti letech bez nároku na odstupné i výslužné.
Cyklista má po nehodě vyražené zuby, šité čelo, modřiny po celém těle a zlomený obratel.
