Soudkyně ostravského krajského soudu Radmila Baďurová nařídila zástupci firmy Paradiso, která tehdy bar provozovala, aby se dívce a dvěma mužům v doporučeném dopise omluvil za to, že snížil jejich lidskou důstojnost.
Žalobcům také přiznala nárok na finanční odškodné za neoprávněný zásah do jejich práv, a to každému třicet tisíc. Žádali ovšem o dvacet tisíc korun víc. Soud rovněž nařídil šéfovi baru zaplatit soudní výlohy i náklady advokáta neobsloužených Romů.
"Bylo prokázáno, že žalobci nebyli obslouženi s odůvodněním, že v podniku je uzavřená společnost. Sociální pracovnice, které nepatří k romské menšině, však byly obslouženy bez problémů," vysvětlila soudkyně Baďurová. Zdůraznila, že to byla protiprávní zásah, kterým byli žalobci značně poníženi. "Zacházelo se s nimi jako s osobami nižší kategorie," dodala soudkyně.
Tehdejší majitel baru Štefan Graff se hájil tím, že to byla jen iniciativa číšnice, kterou předtím jiní Romové napadli a ona k nim získala averzi. Vlastní odpovědnost odmítl. Tvrdil, že personál měl naopak příkaz obsluhovat všechny, protože mu šlo především o tržby.
"To však nestačí a majitel ani neprokázal, zda a jak své příkazy kontroloval," uvedla soudkyně.
Soud se musel obejít bez výpovědi číšnice Patricie Okounové, která tehdy podle svědků křičela, že v podniku cikány nechce, protože ji předtím napadli a zmrzačili. K soudu nepřišla, neboť je dlouhodobě v zahraničí. To, jak se chovala, však popsali další svědkové a soud měl rovněž k dispozici videozáznam natočený při incidentu a její policejní výpověď.
Za přestupek už dostala pokutu pět tisíc korun a šéf podniku ji propustil.
Romové navštívili ten i několik dalších barů v Ostravě cíleně aby ověřili, zda personál obsluhuje Romy. Požádali je o to zástupci pražské Poradny pro občanství, občanská a lidská práva a sdružení Vzájemné soužití, kterým si ostravští Romové stěžují na podobné projevy rasové diskriminace.
Už vícekrát to testy potvrdily a uznal to i soud. Dvacet tisíc a omluvu tak například vysoudily také dvě žena a jeden muž, které odmítl obsloužit personál restaurace v Ostravě-Vítkovicích pod záminkou, že nejsou členy klubu.
"Potvrdila se naše verze. S rozhodnutím soudu jsme spokojeni a nebudeme se odvolávat," uvedl advokát žalobců David Strupek, který zastupuje Romy v dalších podobných procesech v celé republice. "Snažíme se ukázat, že je možné takové porušování práv postihnout," vysvětlil snahy poradny, kterou zastupuje.
"Jsem ráda. Je to v pořádku, že to tak dopadlo. Tehdy v baru Diablo jsem se opravdu cítila velmi špatně," prohlásila Andrea Kanalošová, kterou nepustila číšnice na diskotéku, protože je Romka.
Šéf baru Graff k soudu nepřišel, nedostavil se ani jeho právní zástupce. U předchozího přelíčení však prohlásil, že není ochoten zaplatit ani korunu. Může se odvolat. "Je absurdní, že jsem nařčen z diskriminace. Mám mezi Romy kamarády," tvrdil.
Padesátitisícové odškodné a omluvu vysoudila na mezinárodním koncernu Rossmann i Renáta Kotlárová. Ucházela se o místo v chebské drogerii, byla však odmítnuta, aniž ji personál vyslechl. - více zde
Pražský vrchní soud v úterý uznal žalobu Romky Viery Dunkové - Beňové, která byla odmítnuta při žádosti o práci prodavačky. Vedoucí prodejny Scorpio Clubu v Praze 1 jí musí zaplatit odškodné 25 tisíc korun a zaslat písemnou omluvu. - více zde
Poznámka:
Redakce u tohoto článku odebrala diskusi, protože netoleruje rasistické příspěvky.
 Andrea Kanalošová a Roman Horváth,kteří nebyli vpuštěni do ostravského podniku Diablo, čekají na soudní líčení u Krajského soudu v Ostravě. V obleku jejich právník David Strupek. (24. března 2005) |
 Andrea Kanalošová a Roman Horváth,kteří nebyli vpuštěni do ostravského podniku Diablo, čekají na soudní líčení u Krajského soudu v Ostravě. V obleku jejich právník David Strupek. (24. března 2005) |
 Andrea Kanalošová a Roman Horváth,kteří nebyli vpuštěni do ostravského podniku Diablo, čekají na soudní líčení u Krajského soudu v Ostravě. V obleku jejich právník David Strupek. (24. března 2005) |
