Krajští zastupitelé Vackovi na svém posledním jednání proplacení jeho výdajů za obhájce schválili. A to i přesto, že původně říkali, že spor ukončí jedině, když finanční kompenzaci chtít nebude.
"Je to politické rozhodnutí rady, žaloba zóně škodila," odůvodnil rozhodnutí hejtman Stanislav Mišák.
U opozice však porozumění nenašel. Se stažením žaloby však i ona souhlasí. "Někdo by měl nést konkrétní odpovědnost," soudí lidovecký zastupitel Ludvík Hovorka. "Žaloba měla pouze zastrašit hydrogeologa," míní Michal Špendlík z hnutí STAN s podporou TOP 09.
"Rada s většinou ČSSD podala žalobu, za půl roku ji rada s většinou ČSSD stáhne a daňoví poplatníci za to zaplatí přes dvacet tisíc. Rozumím tomu správně,“ ptal se šéf zastupitelů STAN Petr Gazdík.
Hydrogeolog Vacek stále trvá na tom, že má dost důkazů pro své odborné argumenty. Jak by dopadl případný soud, si však odhadnout netroufá.
"Stálo mě to mnohem více času a peněz. To, co jste mi přiznali, jsou jen náklady na právní kancelář," prohlásil Vacek. "Celé jsem to těžko snášel a mrzí mě, že tady není pan Lukáš," doplnil.
Právě někdejší hejtman a později náměstek Libor Lukáš z ODS patřil k největším obhájcům holešovské zóny a prezentoval i žalobu na Vacka. Na zastupitelstvu ale nebyl, ležel doma s horečkou.
Vacek v kontroverzním posudku upozornil, že firmy mohou zdroj pitné vody pod zónou znečistit. Kraj v žalobě proti Vackovi upozorňoval na to, že firma Mitas kvůli tomu nekoupila pozemek, a kraj tak přišel o 29 milionů.
Po Vackovi chtělo hejtmanství zaplacení úroků, které by získalo, kdyby Mitas pozemek koupil a peníze převedl na krajský účet. Za čtyři měsíce to bylo 82 tisíc korun. Nakonec se vše vyřešilo tím, že nové vedení kraje žalobu na hydrogeologa Vacka stáhlo.
