Tedy po tomto výčtu každý musí uznat, že je to nuda. Prostě debata bez fantazie a šťávy. Zvláště když se většina občanů té které země shodne na tom, že kouření škodí a že by kuřáci neměli obtěžovat ty, kterým dým smrdí.
My jsme však jiní pašáci – diskusi jsme začali od samé podstaty, tedy od otázky lidské svobody. Tím se celkem běžná záležitost posunula do roviny diskuse o našich těžce vybojovaných výdobytcích.
Ono je samozřejmě něco jiného, rozebírají-li se tak přízemní záležitosti jako oddělování kuřáků od nekuřáků a dopadu pro provozovatele restaurací a hospod, anebo rozhoduje-li se mezi možnostmi bojovat za svobodu (a tedy proti zákazu kouření v restauracích), nebo ji chtít omezit (a být pro).
Na této úrovni debata končí. A to se mi právě na nás líbí – vždycky dokážeme najít ve zdánlivě triviálních věcech nějaký závažný problém. A také tak trochu vyslat signál do zahraničí, že jsme zase ukázali světu, jak se mýlí a jak na rozdíl od nás nepřemýšlí o základních hodnotách.
Vždyť i ti Američané, léta dávaní za příklad svobodné země, svobodu omezují. Jen se tak ptám, jestli bychom se neměli zamyslet i nad jinými omezeními svobody – třeba nad neochotou státu svěřit člověku právo rozhodovat o vlastním životě a povolit eutanazii.
Dánský příklad netáhne
Jiným pěkným příkladem našich debatérských schopností je varování před důsledky – pokud možno s velkým předstihem, tedy v době, kdy vůbec není jisté, jak ten či onen čin, jev či politický krok bude ve skutečnosti vypadat a jestli k němu vůbec dojde.
A tak se veřejnost už měsíce dozvídá o neblahém dopadu protikuřáckého zákona na celý sektor stravování a cestovního ruchu. Možná to mají odborníci opravdu dobře spočítáno. Ale nemohou se mýlit? Samozřejmě že mohou, nicméně proč by měli takovou variantu připouštět?
O posledním březnovém víkendu přinesly dánské deníky zprávu vydanou Ústředním statistickým úřadem v Kodani. Materiál mimo jiné říká, že po zavedení zákazu kouření v restauracích a barech 1. září 2007 vzrostl obrat těchto zařízení o osm procent. Výrazně se zvýšila konzumace piva.
Zástupci provozovatelů reagovali promptně – vyzvali vládu a parlament, aby neváhaly se zpřísněním protikuřáckého zákona a rozšířily ho i na bary a hostince s obslužnou plochou menší než čtyřicet metrů čtverečních.
Ještě že se o to, co dělají v zahraničí, zajímáme jen příležitostně. Takové zkušenosti by totiž do naší, české debaty vnášely jen cizácké rozkladné prvky.
