Ministr Robert Pelikán svým rozhodnutím po dvou měsících odblokoval vyšetřování korupční kauzy. Odmítl podat stížnost k Nejvyššímu soudu kvůli místní příslušnosti. O rozhodnutí ministra informoval zpravodajský web Českého rozhlasu.
Kvůli květnovému nálezu Ústavního soudu týkajícího se místní příslušnosti soudů odmítal ve věci rozhodovat Krajský soud v Hradci Králové, kterému případ kvůli hrozící podjatosti přidělil vrchní soud (více zde). Předseda hradeckého soudu se proto obrátil na ministerstvo spravedlnosti.
„Co se týká podnětu k podání stížnosti v případech soudce Ivana Nováka a Josefa Douchy, pan ministr neshledal porušení zákona a návrh Krajského soudu v Hradci Králové 6. září 2016 odložil jako nedůvodný,“ řekl Jakub Říman z tiskového oddělení ministerstva spravedlnosti.
Soudce Ivan Novák čelí obvinění, že přijal úplatek od advokáta Douchy. Kriminalisté tvrdí, že Novák za peníze předčasně propustil z vězení Douchova klienta. Podle médií se propuštění týkalo podnikatele Tomáše Maliny, jenž si odpykával trest za závažnou hospodářskou kriminalitu.
Novák čelí obvinění ze zneužití pravomoci a přijetí úplatku. Stíhán je na svobodě stejně jako Doucha, který je obviněn z podplacení a zneužití pravomoci. Soudci hrozí až deset let vězení, právníkovi šest.
Pelikán svým rozhodnutím vyšetřování urychlil, pokud by podnětu vyhověl a stížnost podal, dostala by se k Nejvyššímu soudu, a případ by tak dále stál. Krajský soud v nejbližší době začne ve věci rozhodovat, i když se dál bojí toho, že jeho verdikty může obhajoba v budoucnosti zpochybnit.
„Obava tady je, ale my jsme udělali všechno pro to, abychom tomu zabránili,“ řekla mluvčí soudu Kateřina Podeszwová. Soud nyní podle ní rozhodne o Douchových věcech, o něž se policisté přou s Českou advokátní komorou. Vyšetřovatelům by mohly posloužit jako důkaz.
Stejný soudce v minulosti pustil na svobodu i svého jmenovce, bývalého senátora Alexandra Nováka (více zde). Tehdy krajský soud začal s prověrkou. Jeho předseda Luboš Dörfl Novákovo rozhodnutí prověřil, rozhodl se ale, že kárnou žalobu na svého podřízeného nepodá. Případ, který se vyšetřuje nyní, s propuštěním exsenátora přímo nesouvisí.
