Asi dva měsíce po události policie zatkla tři pracovníky firmy FT elektro -
třiatřicetiletého J. B., sedmatřicetiletého P. E. a osmadvacetiletého M. B..
Svědkyně Trojnová v nich před soudem poznala muže, které den po loupeži údajně viděla v okolí pošty, jak cosi přenášejí z jednoho auta do druhého. Před čtyřmi lety však na policii svědkyně obžalované, které jí vyšetřovatel tehdy ukázal na fotografiích, s takovou jistotou neurčila.
Po otázkách předsedkyně senátu Trojnová připustila, že třetího muže tehdy moc dobře neviděla, a že by mohla být ovlivněna jeho podobou z fotografie. Dva z trojice můžu však podle svých slov tenkrát viděla určitě.
Soudkyně hlavní líčení v březnu odročila s tím, že vyhověla požadavku obhájců obžalovaných, aby se Trojnová do té doby podrobila psychologickému vyšetření
věrohodnosti.
"Pokud je pravda, že se testům nepodrobila, ani bych se jí nedivila. Byla to evidentní lež a zřejmě by ji to stálo místo v Národním bezpečnostním úřadu, kdyby se prokázalo, že je nevěrohodná," uvedla jedna z obhájkyň Jarmila Kolářová.
Poslední šancí obžaloby tak zůstává test deoxyribonukleové kyseliny (DNA) jednoho z obžalovaných J. B., který dosud neodevzdal krevní vzorek. Biologickými stopami jsou vlasy nalezené v jednom z vozidel, které pachatelé při loupeži použili.
Druhé dva obžalované již testy vyloučily. Podle obhájce J. B. je analýza DNA zbytečná, protože již původní test, který zkoumal typovou strukturu vlasů, jeho klienta vyloučil.
"Pokud neprokáže zkouška na DNA, že nositelem těch biologických stop je obžalovaný J. B., tak bude ztížena možnost odsouzení pachatelů," řekl již dříve státní zástupce.
Zda předsedkyně senátu bude na Bednářově genetické analýze trvat, či zda vynese rozsudek i bez ní, se rozhodne až ve středu, kdy bude hlavní líčení pokračovat.
