Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kontroly a kárná žaloba. Pospíšil jde po soudcích kvůli šmírování mobilů

  9:54aktualizováno  14:06
Aféra kolem sledování politiků a novinářů policistou Marianem Hudcem vzbudila reakci ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Chystá namátkové kontroly u soudů, na osm děčínských soudců, kteří Hudcovi povolili sledování, podává kárné žaloby.

Pospíšil prozkoumal celkem 18 spisů na okresním soudě v Děčíně. Ten vydal detektivovi cizinecké policie Marianu Hudcovi v letech 2009 a 2010 souhlas se sledováním padesátky čísel.

Varnsdorfský policista se zabýval pestrou škálou telefonních čísel. Zajímal ho předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, prezidentův kancléř Jiří Weigl, právník Jiřího Paroubka Miroslav Jansta nebo manažer firmy ČEZ Daniel Rous. A také novináři z iDNES.cz, MF DNES a dalších médií.

Pospíšil prohlásil, že podle něj soudci nepostupovali podle zákona, protože se spokojili jen s formálním odůvodněním. Do něj Hudec napsal například prověřování obchodu s bílým masem nebo fingovanou svatbu, která měla legalizovat pobyt cizince z Nigérie. Už ale nevysvětlil souvislost mezi odůvodněním a sledovanými čísly.

"Nečekám desetistránkový elaborát, ale stručné odůvodnění by tam být mělo," poznamenal ministr Pospíšil na tiskové konferenci.

Ministr proto podává kárné žaloby a rozhodnutí, zda soudci zákon porušili, tak dává do rukou kárného senátu. Sám Pospíšil také chystá namátkové kontroly u čtyř dalších soudů. "Zajímá mne, zda jinde postupují stejně formálně, jako v Děčíně," řekl ministr.

Předseda děčínského soudu Miroslav Kureš řekl, že podat kárné žaloby je v kompetenci ministra. Domnívá se, že děčínští soudci postupovali správně, a proti kárné žalobě se proto budou bránit. Děčínský soud se celou kauzou už zabýval, na rozdíl od Pospíšila ale dospěl k názoru, že soudci postupovali správně.

Ministerstvo spravedlnosti se také pustí do novely trestního řádu, která by data ze sledování telefonů - tedy nikoliv přímo odposlech, ale informace o tom, kdy, odkud a s jakým číslem se telefon spojil - zpřístupnila, jen pokud má státní zástupce (nikoliv policista jako dnes) podezření na závažný trestný čin.

Soudci by podle novely také museli sepsat odůvodnění, v němž by vysvětlili, proč nešlo žádané informace získat jiným způsobem.

Opoziční ČSSD tvrdí, že vinu má i Pospíšil a že nese politickou odpovědnost. "Neselhal jen onen systém, ale i ten, kdo ho nastavil," řekl novinářům stínový ministr vnitra ČSSD Jeroným Tejc. Pospíšil se podle něj místo omluvy staví do role ochránce veřejnosti.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

MUDr. Martin Anders (9.8.2017)
Čekárny psychiatrů praskají ve švech. Obor je podfinancovaný, říká odborník

Čekárny psychiatrů praskají ve švech a pacientů dál přibývá. Nových specialistů se přitom i kvůli podfinancování oboru nedostává. Pomoci by mohla centra...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.