Podle závěrů kontrolního úřadu se tak ve Strakově akademii během těchto let použilo téměř sedm milionů korun v rozporu s tím, na co byly tyto peníze původě určeny.
Úřad vlády navíc podle zprávy nedodržoval zákonem stanovené povinnosti při zadávání veřejných zakázek. Koupil například počítačový server sice na základě výběrového řízení, nezdůvodnil však, proč vybírá firmu, jejíž nabídka nebyla vyhodnocena v řízení jako nejlepší.
Nejhoršího provinění se podle kontrolorů úřad pod Březinovým vedením dopustil, když přidělené služební byty zneužíval k jiným účelům, než podle zákona směl. Čtyřicet devět bytů, které měly sloužit ministrům a soudcům Vrchního a Krajského soudu v Praze, přiděloval ministerským úředníkům.
Velká část peněz z nájemného navíc nešla na účet Úřadu vlády, ale na účet soukromé společnosti. Tato společnost si pro sebe nechala tři miliony sedm set tisíc korun.
Úřad vlády "fasoval" cigarety
Na Úřadu vlády se v době, kdy mu šéfoval ministr bez portfeje Karel Březina, moc nešetřilo. Cigarety a alkohol se běžně kupovaly jako "občerstvení" na pracovní jednání. Na dovolenou do rekreačních objektů Úřadu vlády jezdili i lidé, kteří neměli se Strakovou akademií vůbec nic společného.
Špatně se neměli ani někteří zaměstnanci. Třináct z nich - bez ohledu na malou náročnost práce - bylo zařazeno do vyšší platové třídy. Dva dokonce dělali práci, na kterou neměli dostatečné vzdělání. Pětadvacet dalších úředníků pak dostalo odměny ve výši sto dvanáct tisíc za dobu, kterou vůbec neodpracovali.
A téměř devět set tisíc korun vyplatil úřad za "poskytování právní pomoci", aniž vlastně někdo písemně specifikoval, za co tato pomoc byla. Na tato pochybení upozornil Nejvyšší kontrolní úřad, když prověřoval chod Strakovy akademie v letech 2000 až 2001. MF DNES má text zprávy k dispozici.
Ze závěrů nevyplývají jen drobná pochybení, ale i poměrně závažné skutečnosti. Úřad vlády například rekonstruoval v roce 2001 vilu v Karlových Varech, aniž zažádal o stavební povolení. Cena rekonstrukce se následně zvýšila o více než šest milionů korun (původní rozpočet byl něco málo přes milion), a úřad navíc v tomto případě "zapomněl" uvést, proč je nutné objekt vlastně rekonstruovat.
Kdo za taková pochybení nese odpovědnost? Současné osazenstvo Úřadu vlády nebylo schopné se k závěrům NKÚ vyjádřit. "To se stalo za vedení tehdejšího šéfa úřadu Karla Březiny," reagoval Jindřich Marek z tiskového oddělení vlády s tím, že nemá závěry zprávy NKÚ k dispozici, a nemůže je tedy komentovat.
Ostatní pracovníky, tentokrát s poukazem na zkrácenou pracovní dobu kvůli současným vedrům, již nebylo možné po obědě kontaktovat. Podle neoficiálních informací mnoho lidí z doby, kdy úřad vedl Karel Březina, působí ve Strakově akademii dodnes. Například Martin Turek, bývalý náměstek Karla Březiny a exředitel jeho kanceláře, funguje stále i dnes jako zástupce vedoucí Úřadu vlády Jany Gavlasové.
