Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

BIS kvůli sporu o benzin vyzradila své agenty i know-how

  0:48aktualizováno  0:48
Banální spor o služební benzin kontrarozvědky se změnil ve velký průšvih. Tajná služba BIS při soudních procesech s třinácti agenty nezajistila utajení nejen jejich identity, ale ani totožnosti dalších agentů-svědků a ani metod své práce. Většinu soudů přitom BIS následně prohrála a jeden z vyhozených agentů spáchal sebevraždu.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Koláž - iDNES.cz

Před třemi lety kontrarozvědka oznámila, že její příslušníci podváděli při služebních jízdách s fakturami za benzin (článek najdete zde). Rozdíl mezi vyfakturovanou a skutečnou spotřebou šel údajně do jejich kapes. BIS pohnala obviněné k soudu a některé z nich propustila.

Dosud BIS prohrála už sedm soudů, jednoho agenta musela přijmout zpět, další tři se o znovupřijetí soudí. Jejich práce v terénu je však ohrožena, a nejen jejich.

Při veřejně přístupném procesu totiž byly odhaleny osobní údaje v­ té době propuštěných i současných zpravodajců, kteří v BIS pracují v takzvané sledce. MF DNES to potvrdilo několik svědků a také advokát Milan Mleziva, který zastupuje některé vyhozené agenty. „Uváděla se tam jména, hodnosti, funkce lidí a oddělení včetně popisu evidence dokladů,“ popsal advokát.

„Jestli jde o aktivní sledkaře, je to katastrofa,“ říká exšéf rozvědky Karel Randák. U soudu zazněly i poznávací značky a typy aut, která „sledkaři“ používají, a také odkud kam vozy jezdily. „Sice šlo jen o údaje z knihy jízd, i to však mohlo být pro řadu lidí zajímavé,“ řekl MF DNES jeden z účastníků soudu.

Důstojníci vysvětlovali i formy a metody své práce, tedy know-how, které si každá zpravodajská služba na světě úzkostlivě chrání. Podle advokáta Mlezivy však nepopisovali reálné akce. „Šlo o obecný popis, aby byl zřejmý charakter práce s ohledem na používání vozidel,“ řekl advokát.

Podle mluvčího Bezpečnostní informační služby Jana Šuberta za to, zda je líčení tajné, či veřejné, odpovídá soud. „Režim soudního jednání je výhradně v kompetenci soudu, který o něm rozhodne po zvážení a posouzení příslušných okolností,“ řekl Šubert.

Nabízí se srovnání s případem Nagyová, který si podle informací MF DNES pohlídali sami armádní špioni. Drželi se zásady, že když už tajná služba musí své lidi poslat k soudu, zabezpečí jejich utajení a citlivé informace, které tam mohou zaznít. Příslušníci Vojenského zpravodajství tak začátkem ledna vypovídali pod fiktivními jmény a s počítačově upraveným hlasem.

Autoři:




 




Hlavní zprávy

Další z rubriky

V kapli Božího Těla olomoucké univerzity se konal vědecký seminář o magii a...
Vědci z celé Evropy v olomoucké kapli rozebírali čarodějnictví a magii

Čarodějnictví, magie nebo vampyrismus nejsou ani v 21. století témata, kterým by se už vědci nevěnovali. Vydala dokonce na samostatný seminář, na který se do...  celý článek

Uprchlický tábor v Idomeni na řecko-makedonské hranici halí hustá mlha. (1....
Chladné počasí vydrží do konce týdne, od úterka se oteplí

V Česku bude i nadále převažovat chladné počasí, déšť a mlhy. Především o víkendu by mělo pršet na většině území. Naděje na zlepšení počasí, které by mohlo...  celý článek

Bývalý ředitel Národní galerie Milan Knížák (vlevo) a výtvarník David Černý
Trest za „kriploidního ču...a“ platí, Ústavní soud Černého stížnost odmítl

Ústavní soud odmítl stížnost výtvarníka Davida Černého proti rozsudku, podle kterého má zaplatit bývalému řediteli Národní galerie Milanu Knížákovi 100 000...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.