Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Komu věřit?

  9:54aktualizováno  9:54
V souvislosti s dopisem německé vlády ohledně Temelína jsem si znovu uvědomil, jak málo důvěryhodná je česká vláda, potažmo většina naší politické scény. Nafoukaná a zlobná reakce našich politiků na německé (a rakouské) výtky mne utvrzuje v tom, že českým politikům nemohu plně důvěřovat.

K tomuto stanovisku mne nevede jen oprávněný pocit, že naše politická kultura je jen ubohým odvarem standardu zemí Evropské unie, ale především "selský rozum". Mám více důvěřovat někomu, kdo prakticky celý svůj život prožil v absurdní reálně socialistické společnosti, podílel se na činnosti jejích institucí a neměl žádné zkušenosti s demokratickou, svobodnou a otevřenou společností?

Nebo mám více naslouchat tomu, kdo žil a žije v zemi, která je už padesát let svobodná, kde platí zákony pro všechny stejně a kde se o věcech mluví otevřeně?

Mám pocit, že z tohoto srovnání vychází nesrovnatelně lépe vlády Německa, Rakouska a ostatních zemí EU. Nemohu se také zbavit dojmu, že je nám ze strany EU stále častěji připomínáno, jak málo kvalitní politickou reprezentaci máme.

Stačí jen připomenout rostoucí frekvenci slovních přestřelek mezi představiteli EU a našimi vrcholnými politiky, především z řad ČSSD a ODS. Obávám se, že nejde jen o nevinné škádlení. Představitelé EU možná už poznávají, kdo a jak v Čechách vládne a toto poznání je rozhodně nenaplňuje radostí.

Vyjmenovat všechny případy zatajování skutečností, vyhýbání se odpovědnosti či přímo korupce a lží, kterých se naši politici dopustili od listopadu 89 by vydalo na tlustou knihu. Ale i pokud zůstaneme u případu Temelína najde se dost námětů k přemýšlení.

Je skutečně za snahou zastavit Temelín pouze tlak německé energetické lobby a snaha vydělat na úkor České republiky? Nebo je to spíše oprávněná obava z neupřímnosti našich vrcholných představitelů, co vede Rakušany a Němce k protestům? Věřím více tomu, kdo působí důvěryhodněji. A to je německá vláda, protože její styl a metody jsou (nejen v případě Temelína) otevřenější a mnohem více mi připomínají to, co si pod slovem "demokracie" představuji.
 
Martin Náprstek, Praha
[mailto:marin@tesmail.cz]





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Řetězový most v Budapešti
100 POHLEDŮ: Skladiště pod elegantním mostem v Budapešti

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Iniciativa Pestrá strava bez chemie učí školáky, jak si připravit zdravou...
Přibývá obézních dětí. Kopírují stravovací návyky rodičů, varují odborníci

Každé čtvrté dítě má nadváhu, každé sedmé je obézní a každé čtvrté dítě ze sta je dokonce extrémně obézní. Za tuto nepříznivou statistiku může špatný životní...  celý článek

Lubomír Zaorálek a Andrej Babiš při volební superdebatě iDNES.cz a MF DNES v...
Babiš pomocí státu ničil oponenty, tvrdí Zaorálek. Výmysl, opáčil šéf ANO

Podle volebního lídra ČSSD Lubomíra Zaorálka jsou v Česku pomocí zajišťovacích příkazů likvidovány firmy, které jsou konkurencí pro podnikatelské aktivity...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.