Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Komu věřit?

  9:54aktualizováno  9:54
V souvislosti s dopisem německé vlády ohledně Temelína jsem si znovu uvědomil, jak málo důvěryhodná je česká vláda, potažmo většina naší politické scény. Nafoukaná a zlobná reakce našich politiků na německé (a rakouské) výtky mne utvrzuje v tom, že českým politikům nemohu plně důvěřovat.

K tomuto stanovisku mne nevede jen oprávněný pocit, že naše politická kultura je jen ubohým odvarem standardu zemí Evropské unie, ale především "selský rozum". Mám více důvěřovat někomu, kdo prakticky celý svůj život prožil v absurdní reálně socialistické společnosti, podílel se na činnosti jejích institucí a neměl žádné zkušenosti s demokratickou, svobodnou a otevřenou společností?

Nebo mám více naslouchat tomu, kdo žil a žije v zemi, která je už padesát let svobodná, kde platí zákony pro všechny stejně a kde se o věcech mluví otevřeně?

Mám pocit, že z tohoto srovnání vychází nesrovnatelně lépe vlády Německa, Rakouska a ostatních zemí EU. Nemohu se také zbavit dojmu, že je nám ze strany EU stále častěji připomínáno, jak málo kvalitní politickou reprezentaci máme.

Stačí jen připomenout rostoucí frekvenci slovních přestřelek mezi představiteli EU a našimi vrcholnými politiky, především z řad ČSSD a ODS. Obávám se, že nejde jen o nevinné škádlení. Představitelé EU možná už poznávají, kdo a jak v Čechách vládne a toto poznání je rozhodně nenaplňuje radostí.

Vyjmenovat všechny případy zatajování skutečností, vyhýbání se odpovědnosti či přímo korupce a lží, kterých se naši politici dopustili od listopadu 89 by vydalo na tlustou knihu. Ale i pokud zůstaneme u případu Temelína najde se dost námětů k přemýšlení.

Je skutečně za snahou zastavit Temelín pouze tlak německé energetické lobby a snaha vydělat na úkor České republiky? Nebo je to spíše oprávněná obava z neupřímnosti našich vrcholných představitelů, co vede Rakušany a Němce k protestům? Věřím více tomu, kdo působí důvěryhodněji. A to je německá vláda, protože její styl a metody jsou (nejen v případě Temelína) otevřenější a mnohem více mi připomínají to, co si pod slovem "demokracie" představuji.
 
Martin Náprstek, Praha
[mailto:marin@tesmail.cz]





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Ústavní soud v Brně nařídil obnovení případu, ve kterém byl odsouzen muž ke...
I ve vazbě má žena po porodu zůstat s dítětem, nakázal Ústavní soud

Ústavní soud předběžným opatřením zasáhl ve prospěch ženy, která ve vazbě porodila a nemohla s dítětem zůstat. Soud nařídil Vězeňské službě, aby přestala...  celý článek

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.