Korupční aféra bývalého ředitele kabinetu premiéra Zdeňka Doležela s privatizací přímo nesouvisela, dodala komise.
Vyšetřovací komise měla objasnit roli vlády a soukromých subjektů v prodeji petrochemické společnosti Unipetrol polskému koncernu PKN Orlen. Privatizaci podle některých spekulací provázela korupce.
Určité pochybnosti má komise pouze o uzavřeném jednání vlády, na kterém kabinet vyřadil tři ze šesti zájemců o Unipetrol. Žádný z odpovědných ministrů podle poslanců důvody vyřazení přesvědčivě nevysvětlil.
Závěrečnou zprávu, kterou v úterý projedná Sněmovna, připravil předseda komise Pavel Hojda (KSČM). Desetičlenný poslanecký tým, v němž měla každá parlamentní strana dva zástupce, pak o jednotlivých formulacích rozhodoval hlasováním.
Členové za ODS ale své návrhy těžko prosazovali proti šestičlennému bloku sociálních demokratů, komunistů a unionistů. S kritikou privatizace se částečně ztotožnil jen lidovec Ludvík Hovorka.
Paroubka výsledek nepřekvapil
Premiér Jiří Paroubek novinářům řekl, že ho výsledky vyšetřování nepřekvapily. "Celá věc se mi zdála od začátku vykonstruovaná a tak to i dopadlo," uvedl. Aféra podle něj byla součástí politického boje v Polsku a prostřednictvím podnikatele Tomáše Pitra a polského lobbisty Jacka Spyry se přenesla do Česka.
Zástupci ODS v komisi odmítají především závěr, že druhá privatizace Unipetrolu byla bezproblémová. Upozorňují na to, že komise odhalila podezřelé okolnosti při vyřazování některých zájemců. Z informací tajných služeb podle nich navíc jasně vyplývá, že privatizaci ovlivňovaly soukromé firmy.
"Těžko lze souhlasit také s tím, že proces stanovení ceny pro výkup akcií minoritních akcionářů byl naprosto bezproblémový," řekl občanský demokrat Martin Říman. Komise podle něj šetření této věci nedokončila a visí nad ní stále mnoho otazníků.
Sněmovna má nyní na základě závěrečné zprávy rozhodnout, jestli bude komise pokračovat v práci, či zda její mandát skončí.