Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

KOMENTÁŘ: Véčkařům se snadno může stát, že to přepísknou

  12:03aktualizováno  12:03
Věci veřejné, strana politických zelenáčů, se chovají až překvapivě zkušeně a při vyjednávání o koaliční vládě rozhodně připomínají spíše nejpověstnější lidovecké matadory než parlamentní greenhorny. Hlasité kladení podmínek a tiché couvání je osvědčenou metodou, jíž lze dosáhnout mnohého, jak byla česká politika mnohokrát důkazem.

Trojkoaliční jednání ODS, TOP 09 a VV ve Sněmovně (2. 6. 2010) | foto:  Dan Materna, MAFRA

Nelze se určitě na véčkaře zlobit, že se ze své role jazýčku na vahách snaží vytěžit maximum. Čekají je důležité komunální volby a prosazení významné části stranického programu do vládní politiky jim v nich jistě pomůže.

Avšak jen pokud to své hledání dinosaurů nepřeženou a neudělají z něj cestu do pravěku. To by se podle posledních vyjádření mohlo celkem snadno stát.

Je jistě legitimní, když tato strana usiluje o ministerstvo životního prostředí, a nápad sloučit ho s ministerstvem pro místní rozvoj je rozhodně lepší než konkurenční myšlenka na fúzi s ministerstvem zemědělství, kde automaticky hrozí konflikt zájmů.

Pokud je však tento post spojován s tím, že Věci veřejné chtějí zatrhnout otevření letiště ve Vodochodech veřejným mezinárodním letům, jde trochu o nepochopení rozdílu mezi politikou a zákonností. (více čtěte v článku VV brání rozvoji letiště ve Vodochodech)

Pozor na dinosaury z byznysu

Lze nepochybně rozumět, že obce kolem Vodochod protestují proti plánovanému letišti. Určitě přibude hluku a pozitivní přínos pro životní prostředí to nebude. Nicméně proces otevření současného letiště Aera Vodochody veřejné letecké dopravě má svá zákonem určená pravidla.

Je nutné provést studii dopadu stavby na životní prostředí a učinit všechny nutné administrativní úkony. Pokud vlastník letiště, finanční skupina Penta, splní zákonem dané podmínky, musí mu stát vyhovět, ať už na ministerstvu životního prostředí sedí kdo chce a má na existenci letiště zcela libovolný názor.

Právě to je rozdíl mezi demokratickým právním státem a zkorumpovanou cochcárnou.

Řeči o dinosaurech ze světa byznysu s tím nemají a ani nesmějí mít nic společného. (více se dočtete v článku Pryč s dinosaury v byznysu)

Společnost Penta v Česku roky podniká, dává práci tisícům lidí, a pokud Věci veřejné nedisponují důkazem o jejích nekalých praktikách, měly by se o této společnosti vyjadřovat s příslušným respektem.

Tedy pokud nechtějí vyvolat další kauzu Diag Human. Pověst firmy má odjakživa hodnotu vyjádřitelnou v penězích, což by Vít Bárta jako majitel úspěšného podniku ABL měl přinejmenším tušit a jako pravděpodobně budoucí vládní politik i respektovat. (kdo je Bárta, čtěte zde)

Z jeho kapsy se pak případné prohrané arbitráže totiž proplácet nebudou.

Nejde jen o lov hlasů?

A podobné je to i se stanoviskem Věcí veřejných k prolomení limitů těžby uhlí na Mostecku, byť je to na rozdíl od výše zmíněného případu evidentně čistě politická otázka. Politické strany tak mohou, dokonce musí mít názor, zda zbourat Horní Jiřetín, nebo nechat obyvatele České republiky nést náklady jeho nezbourání.

To však opět nemá nic společného s jakýmsi dinosaurem Tykačem. Na jeho obchodní praktiky může mít leckdo různé názory, ale pořád je to z hlediska zákona bezúhonný obchodník, který má plné právo prosazovat své obchodní zájmy všemi legálními prostředky.

Je mimochodem poměrně zvláštní, že Věci veřejné, které bojují za přímou demokracii, právě v případě limitů těžby neprosazují krajské referendum, které plánovali sociální demokraté. Obyvatelé Ústecka by přece mohli rozhodovat o tom, zda dají přednost existenci Horního Jiřetína před existencí pracovních míst v Mostecké uhelné, či naopak upřednostní ta pracovní místa.

A mimochodem, v této diskusi se často zamlčuje, že zrušení limitů vůbec neznamená, že by se v Jiřetíně začalo bourat.

Těžební společnost totiž musí hezky po dobrém odkoupit od majitelů všechny dotčené nemovitosti. Když se jediný zasekne, tak se prostě těžit nebude. Jde o přímou demokracii, nebo jen o lov hlasů lidí, kteří na Mostecku nikdy nebyli a nikdo jim ještě neřekl, že bez zrušení limitů jim poměrně drasticky stoupne cena na teplo a teplou vodu?

Udržování limitů totiž vážně ohrožuje existenci tepláren schopných spalovat pouze mostecké uhlí.

Zpátky do pseudodemokracie

A tak by pro novou stranu možná bylo užitečnější, kdyby méně ultimativně prezentovala své názory, protože i jejím politikům může život ukázat zítra pravdu z trochu jiné strany.

Už dnes by například neměli přehlédnout zprávy o případu bývalých teplických policistů, kteří byli včetně bratra exministra Řebíčka soudem osvobozeni v úplatkářské kauze. Soudce rozhodl tak, jak rozhodl, i když si osobně myslel, že obvinění udělali to, z čeho byli viněni.

Osvobození policisté pak tvrdí, že kauzu zkonstruovali jejich kolegové včetně těch z policejní inspekce.

Mimochodem kauz, kde došlo skutečně k prokázané manipulaci s důkazy a k věznění nevinných, má policie na svědomí více. V tom případě je dobré se ptát, zda v rámci boje s korupcí je opravdu dobrý nápad dávat těmto lidem nebezpečně rozsáhlé pravomoci včetně velmi sporného institutu protikorupčního agenta provokatéra.

Abychom se nakonec s Věcmi veřejnými neocitli mezi skutečnými dinosaury. V pravěku pseudodemokracie.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Bouřková mračna.
Západem Čech se prohnaly silné bouřky, další přijdou během noci

Karlovarským a Plzeňským krajem se přehnaly silné bouřky. Během noci budou postupovat na východ a slábnout. Další bouřky přijdou z jihozápadu během noci a...  celý článek

Nový hangár na letecké základně v Čáslavi
NATO chválí letecké základny v Česku. Investuje do nich miliardy

Výtečné. Tak zní verdikt zvláštní inspekce z velitelství vzdušných sil NATO, která kontrolovala stav leteckých základen v České republice. Především letištní...  celý článek

Nová kniha vydaná olomouckou filozofickou fakultou má ukázat mylnost stereotypů...
Kniha o slovenských Romech má bourat stereotypy i formou, čte se odzadu

Neobvyklou knihu vydala olomoucká filozofická fakulta. Shrnuje výsledky studie vědců zkoumající romské obyvatele čtyř slovenských vesnic a na příkladech...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.