Jeden tábor jásá, že chlapci z hnutí Anonymous a ze skupiny #TrollSec "vytrolili" ódéesáky, kteří nechtějí poslouchat názory obyčejných lidí a vedou zemi k omezování osobních svobod.
Druhý tábor znepokojeně křičí, že stoupenci zlodějin na internetu, piráti a porušovači autorských práv spáchali tentokrát něco neslýchaně odporného. ODS vyhrožuje útočníkům, že teď proti nim "podnikne veškeré právní kroky".
Další komentáře najdete v aktuálním vydání MF DNESČtěte v úterý 3. dubna
MF DNES v počítačiMF DNES pro iPad a iPhone
Celkově je to jen jedna z dalších půtek v divné internetové válce, která se rozhořela kvůli sporné "protipirátské" dohodě ACTA.
Aby bylo jasno. Sebrat někomu citlivá osobní data a zveřejnit je je nechutné. Jenže podobně nehezký je i způsob, jakým takzvaná "protipirátská" dohoda v utajení vznikla, jak se ji politici různých států snažili potichu prosadit a jak se o ní teď nechtějí seriózně bavit s občany, které její znění znepokojuje.
ACTA je mezinárodní smlouva, která má v českém překladu 51 stran. Formulace, jež obsahuje, jsou velmi volné a dají se vykládat různě. V zásadě s ní jde souhlasit: duševní vlastnictví, tedy hudba, filmy, texty či fotografie, se nemají krást. Nemají se vyrábět jejich padělky a nelegální kopie. Jenže mnoho lidí má pocit, že tato smlouva nevznikla kvůli ochraně duševního vlastnictví, ale kvůli hudebním a filmovým gigantům, kteří neumějí vytvořit nové obchodní modely fungující v internetové éře.
Jeden malý příklad. V dohodě se hovoří o tom, že má být trestné prolomit ochranu autorského díla a zkopírovat ho. Dovedeno ke krajnosti, KOUPÍTE si cédéčko chráněné proti kopírování. Chtěli byste si koupené písničky přenést do MP3 přehrávače. Ale museli byste překonat ochranu a tím byste porušili zákon. Správně byste si tedy měli koupit tytéž písničky ještě jednou – pro MP3 přehrávač. Pro koho je tato formulace výhodná?
Někteří odpůrci dohody se navíc obávají, že jiná vágně formulovaná ustanovení mohou vyústit až v rozsáhlé omezení osobních svobod.
A politici, tedy lidé, kteří by měli zastupovat naše zájmy? Nejeví příliš chuti se o tom bavit. Arogantně problém bagatelizují do vět "krást se nemá" nebo "dohoda nepřináší nic, co bychom už v našem právu neměli". Důvěru nebudí ani to, že protipirátskou dohodu nepodepsaly Čína, Indie ani Rusko, kde vzniká nejvíce padělků. Neměl by boj s pirátstvím začít tím, že EU a USA budou naléhat na ně?
A pak se divte, že někdo zaútočí na web naší nejsilnější vládní strany, která zatím nepředvedla ani to, že má chuť nad touhle věcí přemýšlet.
