Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

KOMENTÁŘ: Babišova imunita. Pokušení, jež prověří základy právního státu

  10:24aktualizováno  10:24
Poslanci budou příští týden rozhodovat, zda umožní stíhání předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Jejich rozhodnutí bude testem fungování právního státu, píše ve svém komentáři šéf reportérského oddělení MF DNES Petr Suchomel.

Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek při tiskové konferenci v červnu 2016. | foto:  Petr Topič, MAFRA

Zákonodárce tomu tak chtěl, že poslaneckou imunitu lze bez výčitek zneužít. Pomůcku, jež měla původně dodávat odvahu svobodně hovořit na sněmu, je možné při dodržení všech pravidel proměnit ve zpovědnici, kde se odpouštějí vážné zločiny včetně těch dávných, a to dokonce bez lítosti. Šikovný politik se skrze tuto přebujelou obranyschopnost dokáže vykecat třeba i z podezření na vážný podvod s veřejnými penězi.

Ještě v dubnu Andrej Babiš na Facebooku napsal, že imunita poslanců je přežitá.

Ještě v dubnu Andrej Babiš na Facebooku napsal, že imunita poslanců je přežitá.

Teď se o to pokouší Andrej Babiš, na jehož počínání policie prozatím nahlíží jako na podvod přímo ukázkový. Šéf ANO ještě na jaře tvrdil, že poslanci „nejsou nadlidi“, „imunita je zcela zbytečná a přežitá“ a měla by se zrušit. Nyní se jeho hnutí usneslo, že „nevidí důvod pro vydání“ předsedy (více zde). Prozradilo tím na sebe, že naopak zapomnělo hledat „důvod pro nevydání“, což je jediný správný způsob, jak s poslaneckou imunitou nakládat.

Babišův případ však nakonec naznačí, proč je dobré takto zneužitelnou imunitu mít: je velmi citlivým a viditelným indikátorem fungujícího právního státu.

Dvacet milionů očí

Právní stát – nejdůležitější pojistka před bezprávím a totalitou – se totiž neopírá o písmenka mezi paragrafy. V chodu ho udržuje konání těch, kteří s paragrafy nakládají. A poslanci, již zákony tvoří, jsou „nejintimnějšími“ garanty jeho principů.

Pokud kauza Čapí hnízdo vyšumí do ztracena už ve Sněmovně, aniž by se v ní policie mohla nerušeně přehrabovat, dvacet milionů očí i okolní svět za plného světla uvidí, že na právní stát se v Česku nelze spolehnout. Odpovědnost za jednání staré roky, které nijak nesouvisí s politikou, bude nespravedlivě zakryta a překryta výsadou plynoucí z dnešní moci a vlivu.

Skutečnost, že ti, kteří zákony píší a schvalují, vládnou možností s vlastním stíháním takto lavírovat, je vzácnou příležitostí právní stát čas od času prověřit v jeho samotných malostranských kořenech.

Fotogalerie

Uzamknou-li zákonodárci trestní kauzu před policií do sklepa tamních paláců, pak pod dohledem všech poddaných beze slov prohlásí: my, kteří v parlamentním zřízení spravedlnost utváříme a střežíme, my, kteří udáváme pravidla vyšetřovatelům, žalobcům i soudcům, my, jimž se zodpovídá celá vláda, nejsme vedeni spravedlivými úmysly. V pravidla, která pro tebe, občane, píšeme, v povinnosti, jež ti ukládáme, sami nevěříme. Výhodné má přednost před spravedlivým. Silného ochráníme, slabého vydáme drábům.

Pokud naopak zákonodárci politického siláka policii odevzdají, aby prověřovala, vyšetřovala, zkoumala a vyslýchala, pokud své citlivé a dvousečné moci nevyužijí, pak se jejich vůle projeví coby ujištění, že je právní stát v principu zdravý a jeho kořeny jsou v pořádku. Že v zemi nevládne zvůle, ale klidný a předvídatelný řád, že každá z věcí veřejných zůstává na svém místě.

I takovou kladnou vlastnost tedy přemrštěná imunita má.

Dveře se otevírají

Chcete-li si vyzkoušet, zda soused krade, necháte dveře schválně odemčené a sledujete, jak se svým pokušením naloží. Poslanci a senátoři bývají pravidelně pokoušeni možností zneužít svou výsadu v rozporu s jejím určením.

Odemčenými dveřmi je jim zákon, jenž je chrání imunitou i v případech, kdy se to míjí původním cílem normy, zdravým rozumem i spravedlností. Důležité je, že je při tom všichni voliči vidí. Zpoza rohu je sledují i ti, na jejichž vlastní kauzy dopadají psaná pravidla tvrdě a slepě, kteří stěží najdou jakékoliv uši, jež by poslouchaly jejich stesky, oči, které by přihlédly k jemným odlišnostem jejich zamotaných příběhů.

Policie požádala Sněmovnu o vydání muže, který má velkou šanci předsedat příští vládě. Poslancům ihned začaly nervozitou i vzrušením cukat koutky. Od první chvíle napínají, vymýšlejí si podmínky: před rozhodnutím studují spis o tisících stránek, vyslýchají detektiva i žalobce, zamýšlejí se nad „načasováním“ jejich konání...

Zámek sousedovy vily se odemyká, dveře se otevírají.

A domácí se bedlivě dívají.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se raduje z vítězství ve volbách do Poslanecké...
Máme blízko k ODS, hnutí STAN i Pirátům, rozkrývá své plány Babiš

Šéf ANO Andrej Babiš už nechce vládu, jako je ta stávající, ve které sedí tři strany. To by považoval za ztrátu času. „My máme blízko k ODS, ke hnutí STAN i k...  celý článek

Milan Brázdil (ANO 2011).
Místní špičky ANO ve volbách nechtěly „sběrače kroužků“, opět je přeskočil

Titul volební skokan by si mohl dát před jméno kandidát ANO z Olomouckého kraje Milan Brázdil. Už ve třetích volbách posbíral v kraji od voličů nejvíc kroužků....  celý článek

Předseda ČSSD Lubomír Zaorálek odpovídá na dotazy novinářů před Lidovým domem v...
Mění se doba a bude se muset změnit i ČSSD, řekl k neúspěchu Zaorálek

Volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek věří, že příčina jejich neúspěchu je v nedostatečné komunikaci s lidmi. Domníval se, že politiku je možné dělat v pracovně,...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.