Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

KOMENTÁŘ: Rath není politický vězeň, ale hubaté princátko na hrášku

  19:58aktualizováno  19:58
Žádné překvapení, jen fňukání nad krutostí pobytu ve vazbě přinesla řeč Davida Ratha před kolegy poslanci. Bývalý hejtman svými slovy uráží tisíce politických vězňů, kteří skutečné mučení zažili, píše v komentáři pro iDNES.cz politolog Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

Poslanec David Rath při jednání Sněmovny o jeho vydání k trestnímu stíhání. (5. června 2012) | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

Dlouho očekávané (a některými snad obávané) vystoupení poslance a exhejtmana Davida Ratha před Poslaneckou sněmovnou, která nakonec takřka jednomyslně rozhodla o jeho vydání k trestnímu stíhání, nic nového nepřineslo.

Rath ve Sněmovně

Jediný reálný přínos spočíval snad pouze v tom, že Sněmovna učinila nezbytný "úřední" úkon, tedy vydání poslance ke stíhání, neboť žádný jiný orgán ani úředník něco takového učinit nemůže. Zbytek bylo divadlo, kýčovité melodrama, které z celé věci udělal hlavní aktér David Rath.

Vždycky jsem nesnášel rčení "vojna z něho udělá chlapa", ale při poslechu Rathova fňukání nad "torturou" vazby jsem snad poprvé v životě tento blábol z časů komunistické lidové armády vzal na milost. "Byl on na vojně?" napadlo mne a hned jsem si musel odpovědět, že asi ne, neboť když onu "vazební torturu" blíže popsal, o žádném mučení jsme se nic nedozvěděli.

O tom, jak je ubíjející sedět celé dny v cele a koukat do zdi, o umývárně dvakrát týdně, o krátké procházce na malém dvorku – to ano, ale copak je toto tortura? David Rath si neroztrhl košili a neukázal stopy po mučení, neměl v obličeji podlitiny ani nešišlal kvůli vyraženým zubům, a tudíž ho patrně deptá jen obyčejná vězeňská rutina.

Pokud ji nazývá torturou, pak uráží tisíce těch, kteří si v této zemi skutečnými torturami v totalitní minulosti prošli. Skutečné politické vězně, kteří tvrdě zakusili stisk zubů policejního státu. Ne, David Rath není politický vězeň a jeho fňukání je trapné. Hubaté princátko prostě dosedlo tvrdě na zadek a teď naříká.

Vyjádření spoluobviněných může Rath zpochybnit terorem

Přesto nejde v jeho případě jenom o emoci, ale též o chladný racionální kalkul, zejména když hovořil o vazebním "lámání" jeho zatčených spoluviníků. Nic o něm neví, neměl by nic vědět, i kdyby se něco takového dělo, neboť v tom spočívá základní vyšetřovací taktika: rozdělit skupinu na různá místa, aby její členové o sobě nevěděli, aby nevěděli, alespoň do určité chvíle, co druzí vypovídají.

"Prásknou mne, neprásknou, řeknou to a to, nebo něco jiného, nebo budou mlčet? A neměl bych je radši napráskat já, neměl bych všechno házet na ně, cožpak můžu počítat s jejich loajalitou?" – těmito úvahami se doktor Rath patrně užírá za dlouhých osamělých dnů i nocí ve vazební cele.

Ledacos o výpovědích ostatních ví z vyšetřovacích dokumentů, ledacos tuší, ale též ví, že určitě neví všechno. A jedinou jistotu může mít v tom, že podobně určitě uvažují i Pancová, Kott a další. Proto to neustálé líčení vazby jako středověké mučírny, jako místa deptání a lámání lidí. Cokoliv spoluobvinění řeknou proti němu, bude on moci zpochybnit jako důsledek policejního teroru. Alespoň si to patrně myslí, a i proto mluvil tak, jak mluvil.

Rath se už neobhajuje, že v krabici bylo víno

Další Rathův racionální kalkul pak spočívá v náznacích, že peníze nebyly určeny pro něj osobně, ale pro stranu na volební kampaň. "Jestli mne hodíte úplně přes palubu a nepomůžete mi, pak hodím přes palubu i já vás," vzkázal David Rath vedení vlastní partaje.

V Lidovém domě teď budou muset zvážit, kolik toho asi David Rath může podloženě vědět, jak moc může straně uškodit a co a za jakou cenu by pro něho matka-strana mohla v dané situaci udělat. Hodna pozornosti je však určitě skutečnost, že zmíněnými náznaky David Rath patrně definitivně hodil přes palubu prvotní linii vlastní obhajoby. V krabici nebylo víno, ale peníze, a já o tom věděl – prozradil David Rath na sebe. Patrně sám uznal, že jde o verzi pod tíhou důkazů neudržitelnou.

Právě zřejmostí důkazů se kauza Davida Ratha liší od většiny jiných korupčních kauz, v nichž jde navíc zpravidla o částky i o několik řádů vyšší. Nicméně skoro v každé z nich existuje tolik nepřímých indicií, že přímo volají po důkladném prošetření, po výkonné aktivní policejní práci, jaké jsme byli svědky (soudě alespoň dle toho, co se zatím objevilo v médiích) v případu Davida Ratha.

Pokud se ale stejně razantně nezačnou vyšetřovat i další známé (i neznámé)  kauzy, exponenciálně poroste podezření, že Rathův případ proběhl na politickou objednávku, byť k tomu obviněný sám zavdal převelice pádné důvody, které ho rozhodně zbavují jakéhokoliv práva hrát si na politického vězně.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Dvanáct konkrétních podmínek, mezi nimi závazek usilovat o odmítnutí povinného...
Do vlády jen s tím, kdo odmítne povinné přijetí eura a EET, řekl Fiala

Závazek, že ODS půjde jen do takové vlády, která se zaváže zrušit elektronickou evidenci tržeb a bude mít v programu i odmítnutí povinného přijetí eura,...  celý článek

Silnice, na nichž se plánuje zavedení mýta
Jihočeský kraj chce rozšířit mýto i na další silnici I. třídy

I na jihočeských silnicích první třídy budou muset platit řidiči nákladních aut mýto. Kraj nejdříve návrh ministerstva dopravy odmítal, ale nyní na něj...  celý článek

Prezident Miloš Zeman vystoupil na Žofínském fóru (22. června 2017)
Zemanův zdravotní stav je velmi dobrý, trápí ho jen neuropatie, uvedl Hrad

Zdravotní stav prezidenta Miloše Zemana je podle komplexního vyšetření ze závěru července velmi dobrý, uvedla v tiskové zprávě Správa Pražského hradu....  celý článek

Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?
Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?

Mnoho podobných jich je na eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.