Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

KOMENTÁŘ: Co po Rathovi? Aféry sice škodí, ale také očišťují

  15:16aktualizováno  15:16
Pachatel byl významným politikem ČSSD, měl důvěru vedení, jeho brutální a hejskovskou politiku strana podporovala, vrtěli se kolem něj ctitelé, sám se opájel mocí. To jsme my nestraníci viděli. ČSSD to neviděla. Nebo nechtěla...

David Rath ve Sněmovně. | foto: MF DNES

Průzkumy ukazují, co ví každý i bez nich - že Rathova aféra v této chvíli poškozuje ČSSD a odrazuje voliče. Celá aféra, včetně figury hlavního obžalovaného, má tak nechutné rysy, že se tomu nikdo divit nemůže.

Sám Rath, holedbající se cynik, je celkem silným důvodem k tomu, aby se voliči pořádně zamysleli.

Ale volby nejsou zítra, stát se může ještě mnoho na obou stranách volební fronty. Nějaké šrámy přesto na štítu ČSSD zůstanou. Rathova aféra je jasná a přehledná i laikovi. Jestliže menším figurám (nejen) ČSSD procházely desítky milionů v krabici pod postelí, Rathovi jeho krabice neprojde. Proces s Rathem a spol. bude asi vrcholit někdy kolem podzimních voleb.

Voliči tak budou mít ty desítky milionů stále před očima.

Marně předáci strany opakují svou mantru, že Rath je důkazem existence policie, která si troufne na politika opozičního a že by si přáli policii, která si troufne i na politika vládní koalice. Takovou policii si přeje snad každý, ale prvním krokem je bohužel právě ta krabice či jiný důkaz podobně efektní váhy. Zatím není a tušení či mlhavá obviňování krabici s miliony nenahradí.

Co působí na voliče

Jáma s miliony či krabice s miliony je mnohem atraktivnější a na voliče bude mít větší vliv než nejasná podezření o náhlém zbohatnutí třeba exministra Řebíčka. Protože peníze nepadají z nebe, ví každý, jak asi zbohatl coby ministr, ale dej důkaz, když ho nemáš. Dokud ovšem policie velkou rybu Rathova formátu z vládních řad nepolapí, bude v podezření, že lapá líně či že nelapá vůbec. Tak uvidíme.

Koalice se z Rathova pádu radovat nemusí - i na ni padá jeho hanba. Taková kvítka jako Rath posilují dosti nešťastné přesvědčení, že volit se mají nepolitici a nestrany, ti čistí, nezávislí a neposkvrnění. Rathova aféra je posílí - ačkoliv je tu truchlivý příklad nešťastných VV, které na podobných úvahách vyrostly, aby ve Sněmovně a ve vládě pak předvedly, že jejich čistota je velmi špinavá, zatímco jejich schopnost konat profesionálně politiku téměř nulová. Z tohoto hlediska političtí gauneři neškodí jen své straně, ale celé politice české. Voliči pak hledají spásu u nezkušených popletů, kteří do velké politiky nedozráli a krom líbivých frází obvykle nemají co nabídnout.

Hlavně do toho nevrtat

Když se aféry vynořují, případně začínají dostávat obrysy, strany, kterých se to týká, mají tendenci jejich vyšetření tutlat, zpomalovat, mlžit a odklánět od očí voličů. Nechtějí poškozovat svou stranu. Mají pocit, že úspěch strany je mnohem důležitější pro blaho veřejnosti než škodlivé rozvrtávání nějakých nechutných skandálů. Je to omyl, škodlivé je právě to tutlání. Skandál je skandál, kdo brání jeho vyšetření, poškodí stranu i politiku mnohem víc než veřejný soudní proces, v kterém špína vyplave ven.

Aféra má i roli očistnou. Pro politika, který se veřejně proslaví jako spravedlivý očišťovač, je velké plus, když se za potrestání, odhalování a vyhlazování afér bije. Ututlané aféry lezou z politického života jako šídlo ze slamníku, aféry rozkryté a odsouzené patří minulosti. Musí ale být součástí jakéhosi silného a setrvalého tažení proti zlořádu, zločinu, korupci. Veřejnost musí mít dost znalostí, aby uvěřila, že proces s papalášem je začátek konce ničemů, nikoliv jen vějička, která strká před oči lidí jednoho obětovaného nebožáka, který byl moc nápadný či nešikovný.

Samozřejmě se všichni ptají, co bude dál, po Rathovi? Různé drobnější případy korupce, které už jsou u soudu nebo byly i odsouzeny, registrujeme. Ale registrujeme také mnohá vážná podezření, která dosud leží ve spacím vagoně. Týkají se různých papalášů vládní koalice, ale týkají se také mnoha bývalých papalášů dnešní opozice. V tom byla politická sféra vždy zajedno - nešťourat do toho, když to nemusí být.

ČSSD má náskok

Voliči tedy sociální demokracii opouštějí. Důvod k panice to není. Nemusí se ani čekat, až policie lapí někoho z vládního tábora. Stačí, když socialisti projeví dost razance a odhodlání zpracovat Rathovu aféru důsledně, přesvědčivě a bez vytáček. Pro ČSSD to může mít očistný efekt a strana může získat i náskok, že začala dřív než vládní strany, které to hořké poznání teprve čeká.

Ta očista ale nemůže vězet v odsouzení jednoho osamělého pachatele. Ten pachatel byl významným politikem ČSSD, měl důvěru vedení, jeho brutální a hejskovskou politiku strana podporovala, vrtěli se kolem něj ctitelé, sám se opájel mocí jako nějaký frajtr. To jsme my nestraníci viděli. Proč to neviděla ČSSD nebo proč to viděla a nechala být, tam vězí ta očista strany.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jana Nečasová (dříve Nagyová) u Obvodního soudu pro Prahu 1.
Nečasová doplatila statisíce, které dlužila na daních za luxusní dárky

Bývalá šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase Jana Nečasová, dříve Nagyová, už doplatila daně z luxusních darů, kvůli kterým čelí žalobě z krácení daně. Cenu...  celý článek

Voličský průkaz pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2017
Nepřišel vám voličský průkaz? Ptejte se na poště, dost možná leží tam

Politické strany nabádají k tomu, aby lidé přišli volit. Někteří by možná chtěli, ale nebudou moci. Zatím jim totiž nepřišly voličské průkazy, o které si...  celý článek

Prezident Miloš Zeman na návštěvě v Horšovském Týně. (19. 10. 2017)
Andělé nebudou, andělé došli, když nechcete ďábla, jděte volit, vybídl Zeman

Rozhodujete se mezi špatným a ještě horším, přesvědčoval ve čtvrtek voliče, ať jdou volit, prezident Miloš Zeman. „Andělé nebudou, andělé došli, ale...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.