Podle Richarda Krále "Aplikace jeho (tj. papežova) kázání bude pro ně (tj. Afričany) znamenat jen jistou smrt", neboť "Při svém vzdělání by papež mohl vědět, že převážně negramotným černochům apely na sexuální zdrženlivost příliš neřeknou".
Nevím, jakým vzděláním pan Král oplývá, ale byl bych docela rád, kdyby vysvětlil, co ho vede k domněnce, že "negramotní černoši" jsou zcela s to pochopit apely na nepoužívání antikoncepce, přičemž je nad jejich intelektuální kapacitu pochopit sexuální zdrženlivost.
Důsledná monogamie a manželská věrnost je pro katolickou církev principem nepoměrně důležitějším než odmítání antikoncepce. Z čisté, nezaujaté logické argumentace vyplývá, že pokud církev připouští pohlavní styk pouze v řádném manželství a současně při pohlavním styku odmítá antikoncepci, implikuje to, že nedovolení antikoncepce se týká výlučně monogamního manželského svazku.
Používání antikoncepce v polygamních mimomanželských vztazích pochopitelně církev nemá ambici regulovat, neboť mimomanželský sexuální poměr principiálně odmítá.
Je zcela zřejmé, že nepřípustnost antikoncepce je úpravou speciální vůči obecnému požadavku důsledné monogamie a nepřípustnosti mimomanželského pohlavního styku.
Jednoduše a stručně řečeno - pokud "negramotný černoch" nedodržuje důslednou monogamii, apely církve na nepoužívání antikoncepce se ho netýkají.
POROVNEJTE
> Richard Král: Papežovo smrtelné požehnání Africe
