Chalupa je přitom dlouholetým příznivcem Václava Klause a v debatách o budoucnosti Šumavy si dosud s prezidentem notoval. Klaus je zastáncem názoru, aby se národní park co nejvíce otevřel turistům, a přeje si, aby v něm vznikaly nové atrakce či sjezdovky.
Chalupův zákon by to do značné míry umožňoval. O to překvapivější jsou oficiální připomínky kanceláře prezidenta. Odpor Hradu k zákonu totiž potěší ekology, s nimiž prezident dlouhodobě soupeří o "jedinou pravdu".
Další názory na navrhovaný zákonČtěte ve středu 29. srpna
MF DNES v počítačiMF DNES pro iPad a iPhone
Návrh podle Hradu nesplňuje parametry zákona dané ústavou. "Závěrem mi nezbývá než konstatovat, vážený pane ministře, že se jedná o návrh zákona, který vykazuje řadu ústavněprávních chyb a nedostatků, ale především se jedná o předpis zbytečný a bezdůvodný," píše kancléř Jiří Weigl.
"To je nějaká chybná interpretace. Návrh určitě neodporuje ústavě a rozhodně si nemyslím, že by byl zbytečný," reagoval ministr Chalupa.
Zákon by měl zlepšit postavení obcí, které po změně volají už dvacet let. Lidem by zajistil dostatek palivového dříví a přednostní práci v lese. Navrhuje také jasnou definici jednotlivých zón, jak a kde se kácí proti kůrovci. V 1. zóně parku by platil zákon o ochraně přírody, v druhé a třetí lesní zákon.
