O víkendu skončí měsíční lhůta, ve které měl prezident Václav Klaus reagovat na výzvu Ústavního soudu. Ten bude projednávat žádost senátorů o přezkum Lisabonské smlouvy. Rozhodne, zda je v souladu s českou ústavou či nikoli. - čtěte Senátoři poslali smlouvu k soudu
Prezident republiky bude ze zákona přímým účastníkem řízení. "Návrh Senátu vítám a ztotožňuji se s ním," uvedl ve svém obsáhlém vyjádření, které si od něj vyžádal soudce Vojen Güttler.
Lisabonská smlouva podle něj významně mění charakter Evropské unie a tím i právní postavení České republiky v ní. Proto je třeba, aby se problémem zabývali ústavní soudci. "Rozhodnutí Ústavního soudu v této věci bude, a pravděpodobně dlouho zůstane, jedním z nejvýznamnějších a nejodpovědnějších v historii českého ústavního soudnictví," napsal prezident.
Podle tajemníka Ladislava Jakla je Klaus rád, že stihl dopis odeslat ještě před svojí hospitalizací. "První věcí, po které se po své operaci sháněl, bylo, zda tento dopis byl řádně doručen a zda jeho kopie byly doručeny i ostatním vrcholným ústavním činitelům," řekl iDNES.cz Jakl.
Prezident podle něj dnes na lůžku znovu zopakoval, že očekává, že se Ústavní soud k věci postaví "zodpovědně a přiměřeně mimořádné vážnosti věci".
Není potřeba referendum? ptá se prezident
Námitek Hradu k evropskému dokumentu je hned několik. Sporná je například Listina práv EU, která je součástí smlouvy. Podle Klause je zbytečným dokumentem. Členské státy mají vlastní a propracovanější listiny práv, tvrdí Klaus a ptá se, zda listina dokonce není v rozporu s českým ústavním pořádkem. - celé prezidentovo vyjádření najdete zde
Prezident se také obává, že by se přijetím smlouvy mohla EU změnit z pouhé mezinárodní organizace ve stát federálního typu. Smlouva totiž zakládá evropské občanství, kompetence mezi Unií a členským státem řeší způsobem, který je typický pro federaci. To, že smlouva nekodifikuje evropskou vlajku a hymnu, je podle něj bezvýznamné, protože tyto symboly fungují už nyní.
"Je pak otázkou, zda na takto se transformující subjekt Ústava vůbec ještě dovoluje přenést jakékoli pravomoci orgánů České republiky," píše ve svém zdůvodnění Klaus. Česko totiž podle jeho výkladu může přenášet pravomoci pouze na mezinárodní instituce, ale ne na nadnárodní subjekt.
Pokud by tak přesto učinila, mohla by Česká republika přijít o svou suverenitu, naznačuje Klaus. "Před Ústavním soudem proto leží nesmírná odpovědnost nejen vůči dnešku, ale i vůči budoucnosti našeho státu, jehož devadesáté výročí založení si právě letos připomínáme," napsal Klaus.
Soudu se zároveň ptá, zda je správný jeho výklad, podle kterého by o ratifikaci smlouvy měli rozhodnout lidé v referendu, stejně jako v době vstupu do EU.
Klaus patří dlouhodobě ke kritikům Lisabonské smlouvy. Petici proti její ratifikaci podepsali oba jeho synové i celá prezidentská kancelář. - více o petici čtěte zde
