"Zpráva zaměňuje příčiny a následky a zcela ignoruje námitky a důkazy předložené těmi, vůči nimž policejní akce směřovala," napsal Klaus Bublanovi v dopise jehož znění má iDNES k dispozici.
Bublan představil zprávu o CzechTeku nejdříve poslancům. V úterý pak materiál obdržel i prezident. Klaus však už v pondělí adresoval ministrovi vnitra dopis, v němž vyjádřil znepokojení nad tím, že po šesti týdnech stále nemá v ruce slíbenou analýzu. Dotazy ohledně zásahu na CzechTeku Klaus poslal na vládu už 1. srpna
Při hodnocení proto prezident vycházel z dokumentu, který dostali poslanci. Prezident považuje Bublanovu zprávu o CzechTeku za pouhou obhajobu policejního postupu, nikoliv za analytické zhodnocení události.
"Na základě postupně docházejících informací a názorů jsem stále více přesvědčen, že se policie k věci postavila velmi problematicky už dávno před zahájením samotné akce. Namísto toho, aby se soustředila na zajištění nezávadnosti průběhu CzechTeku, vyčkávala okamžiku pro předem plánovaný násilný zásah proti němu," soudí Klaus.
Podle něj není jasné, proč, kdo a na základě čeho takový postup zvolil a jaké byly jiné možnosti. Očekává proto, že Bublan bude i na straně policie hledat příčiny událostí, "které v jejich souhrnu nelze považovat za přijatelné".
Sněmovna vyšetřovací komisi nezřídila
Ke zprávě mají výhrady i někteří poslanci. "Po přečtení této zprávy každému trochu jen bystrému pozorovateli musí dojít, že v ní něco chybí, že je to pouze jednostranný pohled na celou problematiku, pohled prezentovaný policií a ministerstvem vnitra," citovala ČTK stínového ministra vnitra Ivana Langera.
Podobně se pro ČTK vyjádřil i poslanec a vládní zmocněnec pro lidská práva Svatopluk Karásek. Ten navrhoval, aby byla zpráva přepracována tak, aby obsahovala i důkazy a připomínky ze strany technařů. Navrhoval i zřízení sněmovní vyšetřovací komise. Sněmovna jeho výzvu ale nepodpořila.
Určité chyby přiznal i Bublan. Výhrady lze podle něj mít k operativnímu řízení a nasazení konkrétních počtů policistů na jednotlivých místech.
