ČTETE TAKÉ:
Hledá se 101 hlasů proti Klausovi
V posledních dnech se objevilo několik informací, že máte vážné výhrady vůči zákonu o registrovaném partnerství. Co vám na něm nejvíce vadí?
Ten zákon je pro mě tragickým omylem. Svojí podstatou, způsobem, jak je napsaný, tím, co legislativně vymezuje.
Mnoho lidí jej však přijalo spíše vstřícně.
Stejně tragickým omylem je pro mě diskuse veřejnosti o tomto zákonu. Ta diskuse je aprioristická. Téměř nikdo z diskutujících ten zákon nikdy neviděl a nečetl ho. Lidé, kteří o něm diskutují, si myslí, že jde o zákon, který se zabývá liberalizací homosexuálních vztahů.
A on se jí nezabývá?
Prohlašuji, že o tom ten zákon není. O tom v něm není ani jedno jediné slovo. Ostatně paralelní zákon o manželství také není o liberalizaci heterosexuálních vztahů. Ten o tom neříká také ani jedno slovo.
Můžete však lépe vysvětlit, co je na zákonu tak špatného?
Zákon o registrovaném partnerství je o úplně něčem jiném. Je pokusem získávat určitá privilegia, výsady a výhody. Já proti nim zásadně protestuji, protože jsem hluboce přesvědčen, že pro ně není vůbec žádný společenský důvod.
Ten zákon poskytuje jen výsady?
Výsady jsou poskytovány manželstvím nikoli primárně díky tomu, že jde o heterosexuální vztah, ale díky tomu, že jde o vytváření rodiny a výchovu dětí. Nic takového v homosexuálním vztahu není. Proto opakuji, není sebemenšího důvodu, aby stát jakoukoliv tuto výsadu poskytoval.
To jsou důvody, proč chcete zákon vrátit Poslanecké sněmovně?
To teď takto neříkejme. To není rozhovor o vetování či nevetování. To, co jsem teď říkal, jsou věci, o kterých vážně uvažuji a o kterých se radím s desítkami lidí při posuzování toho, zda ten zákon podepsat, nebo nepodepsat. Odbor styku s veřejností Kanceláře prezidenta republiky mi oznámil, že k 8. únoru dostal 374 vášnivých výkřiků nepodepisujte a jenom osm názorů podepisujte. Toto bychom, myslím, všichni také měli brát v úvahu.
