"Rozsudek Městského soudu v Praze považuji za nesprávný. Říkám to i při vědomí toho, že jeho současné rozhodnutí, proti kterému takto vystupuji, bylo učiněno až na základě rozsudku Nejvyššího správního soudu," řekl prezident.
Spor začal už v březnu v roce 2005. Prezident odmítl kvůli nízkému věku jmenovat do funkce soudce dvaatřicet čekatelů (více zde). Několik odmítnutých čekatelů pak začalo kauzu řešit u soudu.
Petra Kořínková a Petr Langer, čekatelé, které Klaus odmítl jmenovat soudci, se nejdříve obrátili na Městský soud v Praze. Ten jejich žalobu na rozhodnutí prezidenta zamítl.
Kořínková s Langerem tedy podali stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Ten rozhodl, že se případ musí vrátit k pražskému soudu.
Ten letos v červnu vydal rozhodnutí v případu Petra Langera. Klaus podle něj musí do půl roku rozhodnout, zda Langera jmenuje se soudcem nebo ne. (více zde)
A právě proti tomuto rozsudku se Klaus ohradil. "Jako každá ze složek systému dělby moci má i soudní moc své vymezené pravomoci, mezi něž ale nepatří možnost rozhodovat o příchodu nových soudců do justice," napsal dnes Klaus Nejvyššímu správnímu soudu.
Petru Kořínkovou mezitím prezident v polovině července soudkyní jmenoval.
