"Váš dopis vítám jako projev sice poněkud opožděného, ale přesto tolik potřebného dialogu, který na toto téma měl probíhat už dávno," reagoval Klaus na dopis, který mu Jiří Paroubek poslal ve čtvrtek 13. září.
Václav Klaus se chystá vystoupit na půdě OSN s kritickým projevem o globálním oteplování. Paroubek ho proto v dopise žádal, aby v zahraničí prezentoval názory vlády. - více zde
Předseda ČSSD tak narážel na upozornění Bursíka, který tvrdí, že vystoupení Klause v USA může ohrozit naději Česka na místo nestálého člena Rady bezpečnosti OSN. - více zde
"Zarazilo mě, že i Vy jste se snížil k tak podpásové argumentaci, jakou je napadání subjektů, které podporují informační kampaň ve prospěch debaty o klimatu. Takto pokleslou argumentaci bych očekával spíše od ekologických aktivistů než od Vás," bránil se Klaus.
Poté Klaus zopakoval i Paroubkovi, že s jeho názorem nesouhlasí a že pro to má dost argumentů. "Část z nich jsem zveřejnil nejen ve své knize Modrá, nikoli zelená planeta, ale také například v polemice s Vaším poradcem Petržílkem nebo s ministrem Bursíkem. Nebudu je proto zde opakovat," píše prezident.
"Pokud bych měl brát Vážně Váš postoj, pak z něj plyne, že na tuto věc nesmí zaznít žádný jiný než dnes většinový názor, žádné pochybnosti. Dočkáme se opět umlčování oponentů na vážná společenská témata? Bude, jako tomu bylo v minulém režimu, povolena jen jedna pravda?" ptá se v dopise Klaus.
"Doufám, že naše a vůbec celospolečenská debata na toto téma bude pokračovat," vyzval Paroubka k dalšímu dialogu.
Paroubek: Pan prezident Klaus se opět mýlí
Jiří Paroubek ovšem dlouho neváhal s odpovědí: "Pan prezident Václav Klaus se opět mýlí. Samozřejmě, že má právo na názor, a já mu ho neupírám. Mýlit se je lidské. Jen nechci, aby své omyly šířil na účet občanů České republiky," reagoval po několika hodinách po Klausovi Paroubek.
Václav Klaus ostře odmítl i výtky ministra Martina Bursíka, který mu chtěl mluvit do toho, jak má vystoupit na konferenci OSN. - více zde
V neděli však vzkázal, že nemíní mluvit při své návštěvě USA o klimatických změnách tak, jak by si to Bursík přál. - více zde
Dopis prezidenta republiky Jiřímu ParoubkoviVážený pane předsedo, Váš dopis vítám jako projev sice poněkud opožděného, ale přesto tolik potřebného dialogu, který na toto téma měl probíhat už dávno. Je velkou chybou, že dosud neprobíhal. Musím však dodat, že tomuto vážnému tématu by více slušela věcná rovina než personifikování problému a osobní útoky. Jsem rozhodně pro věcnou diskusi. Proto mne zarazilo, že i Vy (nebo snad autor návrhu Vašeho dopisu) jste se snížil k tak podpásové argumentaci, jakou je napadání subjektů, které podporují informační kampaň ve prospěch debaty o klimatu. Takto pokleslou argumentaci bych očekával spíše od ekologických aktivistů než od Vás. Budeme snad dělit firmy na hodné a zlé? Na dobré a špatné? A těmi dobrými budou jen ty, které energii spotřebovávají na výrobu jakkoli užitečných nebo neužitečných věcí, zatímco špatné budou ty, které energii naopak pro ostatní subjekty produkují? K vlastnímu jádru debaty o návrzích opatření, které mají směřovat k potlačení údajných, a navíc údajně člověkem vyvolaných změn podnebí, mohu říci jen to, že s Vaším názorem nesouhlasím a že pro to mám dost argumentů. Část z nich jsem zveřejnil nejen ve své knize Modrá, nikoli zelená planeta, ale také například v polemice s Vaším poradcem Petržílkem nebo s ministrem Bursíkem. Nebudu je proto zde opakovat. Na konferenci OSN rozhodně nehodlám hlásat žádné extremistické názory, ale naopak budu vyzývat k rozumu a serióznosti a budu varovat před nepromyšlenými kampaněmi a módními fámami. Zvláště proto, že z nich plynou opatření, která mohou fatálně poškodit lidskou svobodu a velmi výrazně ovlivnit světovou ekonomiku a zvláště chudé země. Je zvláštní, že o tom od Vás nepadlo ani slovo. Konference, pořádaná generálním tajemníkem OSN 24. září v New Yorku, není konferencí států a nejde tam také o žádné hlasování o návrzích různých opatření. Je to konference, čili výměna názorů. Nic více a nic méně. Pokud bych měl brát Vážně Vás postoj, pak z něj plyne, že na tuto věc nesmí zaznít žádný jiný než dnes většinový názor, žádné pochybnosti. Dočkáme se opět umlčování oponentů na vážná společenská témata? Bude, jako tomu bylo v minulém režimu, povolena jen jedna pravda? Doufám, že naše a vůbec celospolečenská debata na toto téma bude pokračovat. S pozdravem Václav Klaus |
