Volební rozdělení Prahy na sedm obvodů prosadila pražská ODS, aby oslabila menší strany.
Čtete rádi idnes.cz?Dejte nám svůj hlas v anketě Křišťálová lupa. Hlasujte ZDE |
"Strana zelených si stěžuje oprávněně a oprávněně se obrací na soud," uvedl John v Otázkách Václava Moravce na ČT. Podobně jako Liškova strana se ani véčka, původně pražská komunální partaj, do magistrátu hlavního města nedostala.
NÁZOR POLITOLOGA"Podle mého názoru stížnost u soudu neuspěje. V ústavě totiž není stanoven žádný princip, žádné kritérium pro komunální volby, jako je pro volby do Poslanecké sněmovny nebo do Senátu, kde je výslovně psáno, že volby musejí probíhat podle zásad poměrného zastoupení a většinového systému. Volební systém v Praze není čistě poměrný a malé strany sráží, což není šťastné řešení, nicméně zákon to umožňuje. Zastupitelstvo může rozhodnout, jestli volby budou probíhat v jednom volebním obvodu nebo ve vícero," říká Josef Mlejnek ml. |
"Je tak omezeno právo voličů vybrat si. Rozpracovali jsme ústavní stížnost, ale už byla podána jiná, tak jsme ji nepodali. Nyní pravděpodobně vypracujeme vlastní stanovisko jako komunistická strana, které bude souhlasné se Stranou zelených a buď podáme vlastní stížnost, nebo se připojíme tímto stanoviskem ke stávající," uvedl Filip.
I sociální demokraté chtějí stížnost koalice zelených, nezávislých a evropských demokratů prostudovat. Podle statutárního místopředsedy ČSSD Bohuslava Sobotky se pak uvidí, zda se ke stížnosti připojí.
Nečas: je to akce pražské ODS
"Vůbec bych se nebránil, aby volby do velkého pražského zastupitelstva probíhaly stejně jako volby do krajů," reagoval na překvapivou jednotu VV i komunistů lídr ODS a premiér Petr Nečas. Dodal, že rozhodnutí zastupitelstva proběhlo na úrovni pražské ODS, ale na druhé straně zákon toto připouští.
"Komunální volby v roce 2006 byly jediné, kdy Praha nebyla rozdělena na jednotlivé volební obvody," připomněl.
Společnou stížnost proti stávajícímu rozparcelování Prahy podali zelení, ČSSD, lidovci, SNK ED a Věci veřejné už v červenci. Nové uspořádání označili za "hrubé porušení demokratických pravidel hry". Nejvyšší správní soud jim však nevyhověl.
Ozývají se i hlasy po celkové změně systému voleb do zastupitelstev. Podle politologa Tomáše Lebedy je na komunální úrovni například zcela zbytečná pětiprocentní klauzule. "Ta má opodstatnění na celostátní, možná krajské úrovni, nikoliv však komunální," uvedl v ČT Lebeda s tím, že jedinec nestraník pak nemá šanci se na radnici dostat.