Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kdo můžeš, rozuměj

  15:47aktualizováno  15:47
Z komentářů kauzy P. Vojtěcha V. Protivínského v různých médiích, zvláště z komentářů jejího zakončení, jsem v jednu chvíli měla dojem, že věc byla trošku politicky zneužita častým a všudypřítomným hodnocením milosti prezidenta republiky (jako by to bylo to nejzásadnější). Příznačné je, že se do tohoto hodnocení pohotově zapojili i komunisté. Poněkud tak ale byl zastíněn původ celého případu: komunisté se prezentují jako plnohodnotná demokratická (nadto parlamentní) politická strana a, má-li proti tomu někdo námitky, využívají na svou obhajobu prostředků, které jsou ve svobodné demokratické společnosti legitimní (mezi ty samozřejmě patří i podání trestního oznámení).
 (Případ P. Protivínského není jediný ani nejzávažnější, kde se komunisté i v poslední době chovají poněkud "drze".)  Problém není ani tak v tom, že by ohrožovali svobodu slova. Je spíš v tom, že zlehčováním minulosti a svého podílu na ní (neslovíčkařme tu, že KSČM není KSČ) se mezi demokratické strany tak úplně nezařadili. (Dává to najevo prezident, když k různým pohovorům zve zástupce všech současných parlamentních politických stran s výjimkou právě komunistů. Jako prezident republiky, která komunistickou stranu nikdy nepostavila mimo zákon, nic výmluvnějšího učinit nemůže.) Můžeme pátrat po motivacích vedoucích komunisty k tomu, že si tak hlídají svou pozici... Po roce 1989 s nimi po majetkové stránce ostatní politické strany ani omylem nestály na stejné startovní čáře! Co tedy smíme a máme požadovat? No, například odškodnění obětí komunistického režimu, především obětí z padesátých let. Mnozí z těchto lidí stále žijí - ale taky stárnou a umírají! (Sejde s očí - sejde z mysli. Je toto výraz našeho vděku?)  A z čeho je odškodnit? Právě z prostředků komunistické strany. Máme poslední šanci ještě něco zachránit. V případě mnohých obětí už jsme o ni navždycky přišli. Ve svém nejbližším okolí jsem získala smutnou zkušenost a zraňuje mě, když dnes čtu vyjádření typu: "…ty bláboly o padesátých letech, to blábolí všichni, to nemá smysl. To lidé nevnímají." (dle citace v LN, 24. listopadu 2001, str. 19). Komunisté nebyli k odškodnění obětí donuceni; na vině jsme i my, voliči jiných politických stran, dostatečně do tohoto kroku své zástupce netlačíme. Měli bychom, svobodu k tomu máme. Kdo můžeš, rozuměj.
Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Místopředsedové ČSSD Milan Chovanec a Lubomír Zaorálek hovoří s novináři před...
ČSSD by mohla skončit v opozici, řekl Chovanec. Sjezd bude v dubnu

Mimořádný sjezd ČSSD by se měl konat v Hradci Králové 7. dubna, řekl po večerním jednání užšího vedení strany její úřadující šéf Milan Chovanec. V tento den...  celý článek

Interaktivní mapa volebních výsledků
Dali vaši sousedé hlas Pirátům nebo ODS? Projděte si podrobnou mapu

Zajímá vás, kde dopadli nejlépe při letošních volbách Piráti nebo SPD Tomia Okamury. Redakce iDNES.cz připravila unikátní interaktivní mapu, díky které si...  celý článek

Tisková konference Pirátů po ustavující schůzce klubu strany (22. října 2017)
Piráty ve Sněmovně povede Michálek, s ANO odmítají handlovat

Předsedou poslaneckého klubu Pirátů v Poslanecké sněmovně bude Jakub Michálek. Na první tiskové konferenci strany po volbách to oznámil šéf Pirátů Ivan Bartoš,...  celý článek

Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?
Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?

Tyhle maminky na eMimino.cz jsou na tom stejně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.