Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kdo můžeš, rozuměj

  15:47aktualizováno  15:47
Z komentářů kauzy P. Vojtěcha V. Protivínského v různých médiích, zvláště z komentářů jejího zakončení, jsem v jednu chvíli měla dojem, že věc byla trošku politicky zneužita častým a všudypřítomným hodnocením milosti prezidenta republiky (jako by to bylo to nejzásadnější). Příznačné je, že se do tohoto hodnocení pohotově zapojili i komunisté. Poněkud tak ale byl zastíněn původ celého případu: komunisté se prezentují jako plnohodnotná demokratická (nadto parlamentní) politická strana a, má-li proti tomu někdo námitky, využívají na svou obhajobu prostředků, které jsou ve svobodné demokratické společnosti legitimní (mezi ty samozřejmě patří i podání trestního oznámení).
 (Případ P. Protivínského není jediný ani nejzávažnější, kde se komunisté i v poslední době chovají poněkud "drze".)  Problém není ani tak v tom, že by ohrožovali svobodu slova. Je spíš v tom, že zlehčováním minulosti a svého podílu na ní (neslovíčkařme tu, že KSČM není KSČ) se mezi demokratické strany tak úplně nezařadili. (Dává to najevo prezident, když k různým pohovorům zve zástupce všech současných parlamentních politických stran s výjimkou právě komunistů. Jako prezident republiky, která komunistickou stranu nikdy nepostavila mimo zákon, nic výmluvnějšího učinit nemůže.) Můžeme pátrat po motivacích vedoucích komunisty k tomu, že si tak hlídají svou pozici... Po roce 1989 s nimi po majetkové stránce ostatní politické strany ani omylem nestály na stejné startovní čáře! Co tedy smíme a máme požadovat? No, například odškodnění obětí komunistického režimu, především obětí z padesátých let. Mnozí z těchto lidí stále žijí - ale taky stárnou a umírají! (Sejde s očí - sejde z mysli. Je toto výraz našeho vděku?)  A z čeho je odškodnit? Právě z prostředků komunistické strany. Máme poslední šanci ještě něco zachránit. V případě mnohých obětí už jsme o ni navždycky přišli. Ve svém nejbližším okolí jsem získala smutnou zkušenost a zraňuje mě, když dnes čtu vyjádření typu: "…ty bláboly o padesátých letech, to blábolí všichni, to nemá smysl. To lidé nevnímají." (dle citace v LN, 24. listopadu 2001, str. 19). Komunisté nebyli k odškodnění obětí donuceni; na vině jsme i my, voliči jiných politických stran, dostatečně do tohoto kroku své zástupce netlačíme. Měli bychom, svobodu k tomu máme. Kdo můžeš, rozuměj.
Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Vody je méně. Zákaz odebírání vody platí také pro oblast u osady Pekla poblíž...
Potoky u Varů slábnou, vodohospodáři zakázali brát z nich vodu

Vodohospodáři z Povodí Ohře vyhlásili zákaz používat povrchovou vodu, která napájí zdroj pitné vody, přehradu ve Stanovicích. Lomnický potok i jeho přítoky...  celý článek

Stavitel Antonín Zavada v ruinách shořelého dřevěného kostela Božího těla v...
Pojišťovna za zničený kostel vyplatí 20 milionů a pomůže s dalšími náklady

Pojišťovna v případě vypáleného kostela v Třinci-Gutech uhradí zřejmě 20 milionů za zničenou stavbu, i náklady spojené s odstraněním trosek, úklidem požářiště...  celý článek

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.