Kde jde o bezpečí majetku, tam lze kamery pochopit. Je to oko levné a užitečné. Jsme ale v Čechách, zde jde o oko fízla.
Zákon říká, koho a jak lze natáčet. Co je nad to, není u nás zločin, nýbrž užitek. Ochrana osobnosti nebere se vážně. A proč také, ani páni v politice ji neberou vážně.
Když se vyfízluje něco pro někoho, ten je rád. Ten, proti kterému to vyfízlování je, je nerad. A tak se točí kolotoč.
Že ho tajně nahráli? Darebák si to zasloužil. Podle druhého šlo o zločin. Ochrana osob? Chránit darebáky? Kubiceho zpráva byla co? Stéblo pro tonoucí policii nebo předvolební manipulace? A nahrávka z hotelu Savoy? Je to politický skandál století, nebo to odskáče jeden podpolicista?
Proč mají být dole v hotelích nějak hákliví, když ani ti nahoře nejsou? Možná je třeba začít od začátku, že člověk je osobnost a proč má právo na soukromí. Až se tohle naučíme, bude fízlování opravdu zločin. A do té doby už také budeme mít i ty osobnosti, které je nutno chránit.
Zákon říká, koho a jak lze natáčet. Co je nad to, není u nás zločin, nýbrž užitek. Ochrana osobnosti nebere se vážně. A proč také, ani páni v politice ji neberou vážně.
Když se vyfízluje něco pro někoho, ten je rád. Ten, proti kterému to vyfízlování je, je nerad. A tak se točí kolotoč.
Že ho tajně nahráli? Darebák si to zasloužil. Podle druhého šlo o zločin. Ochrana osob? Chránit darebáky? Kubiceho zpráva byla co? Stéblo pro tonoucí policii nebo předvolební manipulace? A nahrávka z hotelu Savoy? Je to politický skandál století, nebo to odskáče jeden podpolicista?
Proč mají být dole v hotelích nějak hákliví, když ani ti nahoře nejsou? Možná je třeba začít od začátku, že člověk je osobnost a proč má právo na soukromí. Až se tohle naučíme, bude fízlování opravdu zločin. A do té doby už také budeme mít i ty osobnosti, které je nutno chránit.
