Majoritní vlastník při odkupu vyhoví ustanovením Obchodního zákona §183c odst3, který hovoří pouze o trzích veřejných jako je burza a RMS a kde cena akcií je sražena na minimum a nakupuje za tuto cenu. Někteří akcionáři ve finanční tísni podlehnou a prodají. Z těchto důvodů by měla být považována i přepážka SCP za veřejný trh. Řada majoritních akcionářů se snaří vyhnout veřejným odkupům převedením akcií na listinou podobu. Tuto problematiku zákon neřeší důkladně.
Další nešvar na našem kapitálovém trhu se týká ustanovení§ 183d oznamovací povinnosti.V řadě akci ových společností je majoritní vlastník s podílem těsně pod padesát procent a spřízněné osoby či společnost s majoritním podílem přesahující většinou deset a více procent.Hlasují spolu ve shodě, ovládají podnik, ale nemusí tím pádem dát dalším vlastníkům návrh na veřejný odkup. Pokud se minoritní akcionář odvolá ke Komisi pro cenné papíry, bývá většinou poinformován, že KCP nad veřejnými odkupy nebdí.
Zákonodárce výklad paragrafů týkajících se veřejného odkupu uvedl pod čarou a tím je vlastně zákon neúčinný. KCP však místo návrhů změny zákona o cenných papírech pro poslaneckou sněmovnu a vládu vydává různé investorská desatera a zásady okopírované od IOSCO ve formě doporučení. Tyto zásady odborné péče nad kapitálovým trhem jsou v EU zákonem. U nás budou pouze doporučením,kterým se nikdo nebude povinen řídit.Nicméně pocit dobře vykonané práce v našem prezídiu KCP jistě bude převládat.
Zákonodárce výklad paragrafů týkajících se veřejného odkupu uvedl pod čarou a tím je vlastně zákon neúčinný. KCP však místo návrhů změny zákona o cenných papírech pro poslaneckou sněmovnu a vládu vydává různé investorská desatera a zásady okopírované od IOSCO ve formě doporučení. Tyto zásady odborné péče nad kapitálovým trhem jsou v EU zákonem. U nás budou pouze doporučením,kterým se nikdo nebude povinen řídit.Nicméně pocit dobře vykonané práce v našem prezídiu KCP jistě bude převládat.
