Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kauzu na právech můžou řešit plzeňští soudci, na fakultě ale nesmí učit

  17:06aktualizováno  17:21
Krajský soud v Plzni může za dodržení určitých podmínek řešit případy, které souvisejí s plzeňskou právnickou fakultou. Rozhodl o tom Nejvyššího správní soud. V Plzni je podle něho dostatek soudců, kteří mohou složit nestranný senát. Ti, kteří mají přímé vazby na fakultu, by ovšem podobné případy řešit neměli.

Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni - instituce, která nechtěně ukázala na problém přesahující západočeský region | foto: Jiří Bervida, MAFRA

Vyplývá to z rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v Brně, který dostal na stůl kauzu neúspěšného uchazeče o studium v Plzni.

Vedení krajského soudu reagovalo tak, že Nejvyššímu správnímu soudu navrhlo, aby případ řešil raději soud v Českých Budějovicích, protože někteří plzeňští soudci na právech učí a mohli by být nařčeni z podjatosti. - čtěte Plzeňští soudci nechtějí řešit kauzu na právech, hrozí osočení z podjatosti

"Nejvyšší správní soud návrhu nevyhověl," informoval jeho mluvčí František Emmert.

Podle něj je v Plzni dostatek soudců, kteří mohou složit nestranný senát. Ti, kteří mají přímé vazby na fakultu, by ovšem podobné případy řešit neměli.

U Nejvyššího správního soudu nyní leží ještě šest nerozhodnutých návrhů na předání kauz jiným soudům, které přímo souvisí se skandálem na plzeňských právech.

Jde o žaloby, které podala nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká. Napadla jimi rozhodnutí, jimiž Západočeská univerzita absolventům uznala diplomy ze Zakarpatské státní univerzity na Ukrajině, která má pobočku v Praze.

kauza v plzni

Plzeňská práva se zhruba 4 000 studenty se pomocí reforem snaží očistit svoji pověst. Poškodily ji skandály s rychlostudenty, přijímáním obrovského množství lidí na odvolání či opsanými kvalifikačními pracemi. V nejbližší době prý univerzita začne odebírat první tituly.

Poslední "aktualitou" je prohlášení děkana Národohospodářské fakulty VŠE v Praze, který viní akreditační komisi z obchodování s akreditacemi.

Právě komise rozhoduje, která vysoká škola bude mít právo učit určité obory, a proto je možné, že stojí také za skandálem na plzeňských právech. - více čtěte zde

Jak uvedl místopředseda krajského soudu v Plzni Václav Roučka, mohla by být zpochybněna objektivita soudu obecně, proto soud požádal o rozhodnutí nejvyšší správní instance. "Navíc přispěla i mediální atmosféra," dodal již dříve Roučka.

Situace je ale pikantní tím, že o věci rozhodl Nejvyšší správní soud, jehož předseda Josef Baxa v Plzni na plzeňských právech také učí. Po vypuknutí "aféry práva" byl jedním z největších kritiků bývalého vedení.

Výsledkem jeho výtek proti způsobu studia primátorky Chomutova Ivany Řápkové (ODS) byla žaloba a požadavek, aby univerzita kvůli nactiutrhání zaplatila milion korun. "Kdybychom celou věc dovedli do krajnosti, tak by v malé České republice nakonec nikdo nikoho neodsoudil," myslí si Roučka.

Neblahým důsledkem celé kauzy by mohl být odchod soudců z plzeňských práv.

"Já jsem ve vysokém školství přes třicet let, baví mě to a bez toho si život nedokážu představit," uvedl ale jeden z plzeňských krajských správních soudců Petr Kuchynka, který doufá, že se mimořádná situace, která kolem plzeňských práv panuje, rychle vrátí do normálu a řeči kolem podjatosti, kterou musí každý odpovědný soudce stejně předem oznámit, budou minulostí.

Na možnou podjatost soudu upozornili studenti práv

Na možnou podjatost plzeňských soudců v kauzách, které se dotýkají právnické fakulty, upozornili poprvé její studenti.

Škola po nich chtěla zaplatit za to, že studovali neúměrně dlouho. Po nástupu nového vedení práv se zjistilo, že tu někteří i bez poplatků vydrželi více než deset let.

Několik studentů nakonec odmítlo zaplatit a univerzitu zažalovalo. Věc se dostala až ke Krajskému soudu v Plzni, ale studenti zdejší soudce označili za podjaté. "Věc se tak přesunula k Nejvyššímu správnímu soudu, i když ten o ní nerozhodl, protože studenti nezaplatili soudní poplatky," řekl už dříve Roučka.

Přesto si podle něj vzali plzeňští soudci ze studentské kauzy ponaučení a předtím, než se pustí do případu ukrajinské univerzity, požádali Nejvyšší správní soud v Brně o posvěcení, že ho smějí rozhodnout.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Nová kniha vydaná olomouckou filozofickou fakultou má ukázat mylnost stereotypů...
Kniha o slovenských Romech má bourat stereotypy i formou, čte se odzadu

Neobvyklou knihu vydala olomoucká filozofická fakulta. Shrnuje výsledky studie vědců zkoumající romské obyvatele čtyř slovenských vesnic a na příkladech...  celý článek

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Bouře na Českokrumlovsku lámala stromy
Po noční bouřce zůstanou stovky domácností bez proudu až do neděle

Během noci postupovaly od jihu na severovýchod Česka silné bouřky. Několik stovek domácností v jižních Čechách zůstává bez elektřiny. Dodávku energie se do...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.