Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Kauzu justiční mafie zatím nesmí řešit jiný soudce

  17:25aktualizováno  17:25
Kauzu takzvané justiční mafie, kterou Vrchní soud v Praze nedávno odebral soudci středočeského krajského soudu Vojtěchu Ceplovi, zatím nesmí řešit jiný soudce. Ústavní soud odložil vykonatelnost rozhodnutí vrchního soudu.

Soudce Vojtěch Cepl ml. | foto: René VolfíkČTK

Odklad platí do okamžiku, kdy ÚS rozhodne o stížnosti bývalé nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové, podle níž bylo odebrání kauzy Ceplovi protiústavní.

Cepl v kauze justiční mafie rozhodl ve prospěch Benešové. Představitelé justice v čele se současnou nejvyšší žalobkyní Renatou Veseckou, kteří jsou druhou stranou sporu, se však odvolali. Vrchní soud v Praze jim vyhověl, rozsudek zrušil a nařídil, aby druhé kolo pře vedl jiný soudce. Benešová podala ústavní stížnost. Tvrdí, že vrchní soud porušil právo na zákonného soudce.

Součástí stížnosti byl návrh na odložení vykonatelnosti. Podle senátu soudu se zpravodajkou Michaelou Židlickou je návrh opodstatněný. "Odložení vykonatelnosti napadeného rozhodnutí není v rozporu s důležitým veřejným zájmem, naopak jeho výkon by mohl potenciálně vyústit v situaci, kdy by věc stěžovatelky byla projednávána nesprávně obsazeným soudem," stojí v usnesení soudu.

Nelze předjímat, kdy Ústavní soud rozhodne o celé stížnosti. Soudci zároveň upozorňují, že z rozhodnutí o odkladu nelze usuzovat na celkový výsledek.

"Soud návrhu na odklad vykonatelnosti vyhověl, aniž by tím jakkoli předjímal výsledek řízení o ústavní stížnosti," uvedl senát v usnesení.

Cepl rozhodl, že se Benešová představitelům justice nemusí omlouvat za to, že je označila za zákulisní justiční mafii. Podle Benešové celá skupina zasahovala do vyšetřování údajné korupční kauzy bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL). Představitelé justice ji následně zažalovali.

Cepl dal Benešové částečně za pravdu. Uvedl, že se při vyšetřování lidoveckého předsedy někteří z představitelů justice opravdu několikrát setkali a sdělovali si informace, které si vyměňovat neměli. Vrchní soud ale vrátil případ k novému projednání s tím, že Cepl závažně chyboval, nerespektoval některá práva účastníků řízení a nepřípustně spekuloval.

Právník Benešové Petr Hála ve stížnosti tvrdí, že odebrání kauzy je výjimečný nástroj, jehož použití musí odvolací soud řádně zdůvodnit. To se prý v tomto případě nestalo. Hála uvedl, že zároveň navrhuje zrušení právního předpisu, který umožňuje soudcům odebrat případ nejen kvůli zásadním pochybením, ale také "z jiných vážných důvodů". Tato formulace prý dává soudům příliš široký manévrovací prostor.

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
V Beskydech zemřel houbař. Zřítil se z patnáctimetrového srázu

Osmašedesátiletý houbař zemřel dopoledne v Beskydech v Radvanově u Jablunkova. Houbař spadl z patnáctimetrového srázu a i přes veškeré úsilí horských...  celý článek

Christopher Lamber odešel od úterního soudu s podmínkou. (17. 10. 2017)
Soud zmírnil trest řidiči, který ujížděl před policisty. Dostal podmínku

Krajský soud v Plzni snížil trest jednadvacetiletému muži z Německa, který v dubnu nezaplatil u čerpací stanice a ujížděl po dálnici D5 před policisty. Ve...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Agresivní dívka odmítala opustit internát, útočila na zaměstnance

Měla poslední den na vystěhování, dvaadvacetiletá dívka však odmítla pokoj internátu střední školy v Praze 5 opustit. Zabarikádovala se v pokoji a ničila...  celý článek

Škoda Superb 1,8 TSI Style...
Škoda Superb 1,8 TSI Style...

r.v. 2016, naj. 47 365 km, benzín
639 000 Kč (s DPH)

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.