Brichův advokát se do soudní budovy sice dostavil, ale ještě před zahájením líčení soudci sdělil, že mu Brich už jako obhájci nedůvěřuje a z jednací síně odešel. Nového advokáta si má Brich sehnat do 25. června.
Vzhledem k tomu, že Vocásková a Brich, kteří jsou nyní na svobodě, u soudu vystupují jako spolupachatelé, nemůže soudce případ rozdělit. "Celou noc jsem si připravoval závěrečný návrh trestu, ... myslím, že jsme se dnes mohli dočkat rozsudku," řekl v pátek zklamaně novinářům státní zástupce Miroslav Antl.
Vocásková a její druh podle obžaloby prodali od srpna 1999 do loňského února sto třicet psaníček pervitinu. Při dřívejším procesu Vocásková svou vinu popřela. Prohlásila, že případ je komplotem proti ní.
K odběratelům odsouzených patřili i nezletilí. Právě kolem věku dvou sotva patnáctiletých dívek, které si k Vocáskové přišly pro psaníčko pro svého známého, se točily úvahy o přísnější právní kvalifikaci. Obhajoba stavěla na tom, že dívky vypadaly na svůj věk starší, a učitelka nemohla tušit, že jsou mladistvé. "Učila na prvním základním stupni, nebyla odbornicí na starší děti," tvrdil advokát Vocáskové.
Odvolací senát nakonec kvůli prodeji drog právě těmto dvěma dívkám nepřitvrdil. "Vycházíme z toho, že náchodský soud tyto dvě svědkyně viděl a sám měl o jejich nízkém věku pochybnost," vysvětlil dříve předseda odvolacího senátu.
Případ se vrátil ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Ten Vocáskovou poslal už loni do vězení na 18 měsíců a Bricha na 2,5 roku. Rozsudek však na jaře zrušil Nejvyšší soud v Brně, protože se na něm podíleli soudci, kteří v přípravném řízení rozhodovali o vazbě. "To však trestní řád vylučuje," řekl předseda senátu Nejvyššího soudu Petr Hrachovec. Více se o rozhodnutí soudu dočtete ZDE.
 Dvaačtyřicetiletá učitelka Jarmila Vocásková odsouzená k podmíněnému trestu za distribuci drog vyšla z jednací síně Okresního soudu v Náchodě s úsměvem. |
