Ten ve čtvrtek o jedné z rodin rozhodl. Město jí podle rozsudku nemusí zajistit náhradní ubytování.
"Myslím si, že rozhodnutí je takové, jaké mělo být, není nějak protiprávní," komentovala rozhodnutí soudu právní zástupkyně městského úřadu.
Renáta Ščuková, která se s rodinou musí vystěhovat, má sluchově postiženého manžela a čtyři děti. Některé z nich jsou nemocné.
Obhájkyně Ščukové se soud snažila přesvědčit, že rodina není schopna zajistit si žádné náhradní bydlení. Nechce ani jít do azylového domu, protože se bojí, že by mohla být rozdělena.
"Proti rozsudku se odvolám, jsem v rozpacích. Přišla jsem sem hlavně kvůli dětem a čekala jsem, že dostanu náhradní byt. Je to diskriminace," řekla Ščuková.
Její obhájkyně se snažila soud přesvědčit, že město upřednostňuje některé občany na úkor sociálně slabých. Takové tvrzení však právní zástupkyně města odmítla.
Dodala, že pokud by soud rozhodl ve prospěch Ščukové, byl by to precedens a každý host hotelu by pak mohl žádat o náhradní ubytování.
U karvinského okresního soudu leží ještě další čtyři žaloby na vystěhování rodin z hotelového domu.
Dnes soud rozhodl, že se Ščuková musí vystěhovat do 15 dnů od nabytí právní moci rozsudku. Pokud se však odvolá, do rozhodnutí krajského soudu bude moci v domě zůstat.
