"Osobně jsem přesvědčen, že celý koncept stavby a způsob jejího provádění je správný, ale připustil jsem, že došlo lokálně k několika chybám v uložení kamenů. Nejde o nevratné škody, vše bude opraveno v rámci stavby," odpovídal Šefců na nejčastější otázku čtenářů.
oDPOVĚDI OndřejE šefců ČTĚTE ZDE |
"Doporučuji každému, ať si jde prohlédnout opravené úseky (nad Kampou) a úseky neopravené - jižní strana mostu nad řekou - a udělá si vlastní úsudek," navrhl Šefců čtenářům.
Některé čtenáře také zajímalo, jestli by se nedal most opravit čistě středověkými metodami, tedy postupy druhé poloviny 14. a počátku 15. století, kdy most vznikal.
"Opakovat úplně totožný postup jako ve středověku bychom uměli, ale bylo by to (vzhledem k množství materiálu) drahé a hlavně hrozně zdlouhavé. My potřebujeme provést opravu vozovky během 3 let. Zde by se pouze ruční postup zbytečně prodražil," vysvětlil Šefců.
InfografikaZpackali památkáři opravu Karlova mostu? |
Protokol z inspekce ministerstva kultury se přitom do oprav mostu tvrdě opřel. "Současný pracovní přístup nejeví známky kvalitní řemeslné práce, která je pro opravu Karlova mostu nezbytná. Z hlediska norem pro tyto specifické práce je způsob provedení zcela nepřijatelný. Kamenné bloky jsou osazeny křivě a nepřesně, jsou dosekávány na místě, aby bylo skryto jejich špatné osazení." stojí v úterní zprávě.
"Mezi památkáři probíhá mnoho často bouřlivých diskuzí (tak jako v jiných oborech) - tato věc je výjimečná tím, že ji sleduje široká veřejnost. To je dáno objektem - Karlovým mostem, který je holt 'celebrita' a okolo celebrit někdy bývá husto," řekl k tomu Šefců. - přečtěte si také: Oprava Karlův most poškodila, tvrdí inspekce
Architekt Ondřej Šefců pracuje v oblasti památkové péče 25 let. Jako jednomu z nejzkušenějších mu konzervátor Národního památkového ústavu svěřil dohled nad rekonstrukcí Karlova mostu. "Zatím se na mostě nic neprošvihlo, ale oprava přichází za pověstných pět minut dvanáct," zhodnotil památkář načasování oprav jedné z nejslavnějších českých staveb.
