Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soudy nevyvrátily obhajobu Jirounka z Oleo Chemical. Případ se vrací

  16:40aktualizováno  16:40
Soudy nevyvrátily obhajobu zakladatele Oleo Chemical Kamila Jirounka a špatně vyhodnotily jeho skutek v kauze padělané směnky na 127 milionů korun. Stojí to v odůvodnění Nejvyššího soudu, který nechal Jirounka po čtyřech měsících propustit z vězení. Případem se tak znovu musí zabývat Krajský soud v Praze.

Kamil Jirounek přichází ke Krajskému soudu v Praze. Vlevo je jeho obhájce Eduard Bruna. (27.4.2016) | foto:  Dan Materna, MAFRA

Podle zrušeného rozsudku si Jirounek opatřil dokumenty a falešnou směnku, podle kterých měl spolumajitel firmy Ravak Jindřich Vařeka starší dluh vůči firmě Západočeská investorská. Jirounek chtěl od Vařeky peníze vymáhat v civilním řízení. Směnka prošla přes několik lidí. Jako poslední je na ní podepsán Radek Novák, který byl druhým obžalovaným v téže kauze. Justice ale upustila od jeho potrestání, protože dostal pět let vězení za jiný delikt. I na něj se vztahuje zrušující verdikt Nejvyššího soudu (NS).

Jirounek z Oleo Chemical je na svobodě, Nejvyšší soud rozhodl o jeho dovolání

Odůvodnění Nejvyššího soudu zatím není veřejně přístupné, Jirounek ho ve středu ukázal novinářům. Pokud při dalším líčení u krajského soudu zůstanou pochybnosti o vině, mělo by se podle právní zásady rozhodovat ve prospěch obviněného.

Jirounek vinu dlouhodobě popírá. Hájí se tím, že směnku nabyl v dobré víře a když zjistil, že je falešná, tak to sám ohlásil na policii. Jirounek ve středu novinářům řekl, že za příčinu této i dalších kauz považuje obchodní spory, které vede s majiteli firmy Ravak, která je významným výrobcem van a sprchových koutů.

NS v usnesení konstatoval, že justice nevyvrátila obhajobu Jirounka založenou na tom, že o o padělání směnky nevěděl. Podřízené soudy také podle usnesení učinila skutková zjištění, která jsou v extrémním nesouladu s provedenými důkazy. Jirounek podle soudu nespáchal trestný čin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku, u něhož je sazba od pěti do 12 let vězení. NS také v usnesení vyslovil právní zásadu, podle které by soudy neměly vynést přísnější verdikt než v rozsudku zrušeném.

Zakladatel Oleo Chemical figuruje i v dalších kauzách. V únoru jej Městský soud v Praze nepravomocně shledal vinným z tunelování Oleo Chemical, stejně jako další představitele firmy. Zprostil naopak lobbistu Iva Rittiga a jeho právníky. Jirounek ale za tunelování další trest navíc nedostal.

V březnu se pak městský soud zabýval tím, že Jirounek údajně při sjednání úvěru 160 milionů korun uvedl nepravdivé údaje. Nepravomocně mu uložil souhrnný trest 6,5 roku vězení, verdikt ale nebyl dosud pravomocný (více jsme psali zde).

Jirounek i v těchto kauzách vinu popírá. Odmítá například, že by Rittiga vůbec znal. Na setkání s novináři ve středu poukazoval na různé podivné okolnosti, které vyšetřování jeho kauz provázejí. Řekl také, že měl ve vězení čas přemýšlet a že chce od základu změnit svůj život. „Nebudu podnikat v této republice,“ zdůraznil Jirounek.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Předseda ODS Petr Fiala oslavuje předběžné volební výsledky v pražském štábu...
PŘÍMÝ PŘENOS: Dvojka letošních voleb ODS komentuje výsledky

Do Sněmovny zasedne celkem devět stran. Volby s jasnou převahou vyhrálo ANO. U voličů uspěla SPD i Piráti. Výrazně propadla ČSSD a komunisté. Do parlamentu se...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Voliči Pirátů a SPD se rozhodli na poslední chvíli, naznačuje průzkum

Až nečekaně mnoho voličů přešlo v právě skončených volbách do Sněmovny od ČSSD k ANO, tvrdí politologové z Masarykovy univerzity v Brně. Na jižní Moravě dělali...  celý článek

Ilustrační snímek
VIDEO: Politikům učarovaly sociální sítě. Jaké udělali trapasy?

Politici se snaží čím dál více oslovovat veřejnost přes sociální sítě, ne vždy se jim to ale daří. Podívejte se na některé přešlapy, kterých se za poslední...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.