Dokazují to dva případy z Prahy a z Plzeňska.
Odškodnění 50 tisíc korun od státu požaduje Blanka Fuxová z Plzeňska.
Svou dceru pojmenovala netradičně - Půlnoční bouře. Matrika jí následně nevystavila rodný list.
Matka také odmítala dceru nechat očkovat. A úřednice za to dívku umístily před časem na šest týdnů do ústavu. "Sociální pracovnice měly pocit, že je dcera v ohrožení. Domluvila jsem se s nimi na lékařské prohlídce, ale přesto přijely a malou odvezly," vzpomíná Fuxová.
Že sociální pracovnice v kauze Půlnoční bouře pochybily, si myslí i zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová. "Nebylo nezbytně nutné Půlnoční bouři umisťovat do ústavu. Stačilo, aby ji úřednice častěji navštěvovaly," tvrdí Šabatová.
Odškodnění za neoprávněné trestní stíhání a odebrání dětí se bude domáhat i Iveta Šustrová z Prahy. Tu soud ve čtvrtek očistil od nařčení, že týrala tři děti svěřené do péče. - více
Státní zástupkyně Eva Novotná, která Šustrovou zažalovala, je však stále přesvědčena, že odebrání dětí bylo na místě. "Šlo totiž o závažná obvinění," sdělila Novotná. Soudce městského soudu Jan Kareš v osvobozujícím rozsudku uvedl, "že děti sice týrání vystaveny byly, ale v minulosti, dříve než se jich ujala Šustrová".
Ta přitom strávila šest týdnů ve vazbě a opatrovnický soud v Praze 10 jí poté odebral děti. Na jejich vydání z ústavu čekala dalších deset měsíců. Úřadům k takovému postupu přitom stačilo, že příběh o týrání si vymyslela podnájemnice, kterou načas Šustrová ubytovala.
Advokát Šustrové Luboš Kratochvíl tvrdí, že se úřednice sociálního odboru při odebírání dětí unáhlily. "Šustrovou očerňovaly i anonymní dopisy, že týrá děti, ale nic se neprokázalo. Jasně jí chtěl někdo ublížit. Sociálka si toho měla všimnout," říká Kratochvíl.
Podle Marie Vodičkové z Fondu ohrožených dětí strávily děti Šustrové v ústavu zbytečně dlouho dobu. "Opatrovnický soudce, který jí vzal děti, zřejmě čekal až na výsledek vyšetřování," míní Vodičková. Soudy by podle ní měly rozhodovat rychleji.
 |
 |
 |
 |
 Iveta S. v objetí svých osvojených dětí. Ty strávily rok v dětském domově, protože Iveta byla falešně obviněna, že je týrá. (10. prosince 2004) |
