Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

K odebrání dítěte stačí stížnost

  1:00aktualizováno  1:00
Až příliš snadno se může stát, že soud odebere dítě. Získat je zpět pak bývá mnohem obtížnější. Stačí, když dají rodiče svému potomkovi neobvyklé jméno nebo je někdo z okolí nařkne, že dítě bijí. A mohou o ně nadlouho přijít.

Dokazují to dva případy z Prahy a z Plzeňska.

Odškodnění 50 tisíc korun od státu požaduje Blanka Fuxová z Plzeňska.
Svou dceru pojmenovala netradičně - Půlnoční bouře. Matrika jí následně nevystavila rodný list.

Matka také odmítala dceru nechat očkovat. A úřednice za to dívku umístily před časem na šest týdnů do ústavu. "Sociální pracovnice měly pocit, že je dcera v ohrožení. Domluvila jsem se s nimi na lékařské prohlídce, ale přesto přijely a malou odvezly," vzpomíná Fuxová.

Že sociální pracovnice v kauze Půlnoční bouře pochybily, si myslí i zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová. "Nebylo nezbytně nutné Půlnoční bouři umisťovat do ústavu. Stačilo, aby ji úřednice častěji navštěvovaly," tvrdí Šabatová.

Odškodnění za neoprávněné trestní stíhání a odebrání dětí se bude domáhat i Iveta Šustrová z Prahy. Tu soud ve čtvrtek očistil od nařčení, že týrala tři děti svěřené do péče. - více

Státní zástupkyně Eva Novotná, která Šustrovou zažalovala, je však stále přesvědčena, že odebrání dětí bylo na místě. "Šlo totiž o závažná obvinění," sdělila Novotná. Soudce městského soudu Jan Kareš v osvobozujícím rozsudku uvedl, "že děti sice týrání vystaveny byly, ale v minulosti, dříve než se jich ujala Šustrová".

Ta přitom strávila šest týdnů ve vazbě a opatrovnický soud v Praze 10 jí poté odebral děti. Na jejich vydání z ústavu čekala dalších deset měsíců. Úřadům k takovému postupu přitom stačilo, že příběh o týrání si vymyslela podnájemnice, kterou načas Šustrová ubytovala.

Advokát Šustrové Luboš Kratochvíl tvrdí, že se úřednice sociálního odboru při odebírání dětí unáhlily. "Šustrovou očerňovaly i anonymní dopisy, že týrá děti, ale nic se neprokázalo. Jasně jí chtěl někdo ublížit. Sociálka si toho měla všimnout," říká Kratochvíl.

Podle Marie Vodičkové z Fondu ohrožených dětí strávily děti Šustrové v ústavu zbytečně dlouho dobu. "Opatrovnický soudce, který jí vzal děti, zřejmě čekal až na výsledek vyšetřování," míní Vodičková. Soudy by podle ní měly rozhodovat rychleji.

Iveta S. v objetí svých osvojených dětí. Ty strávily rok v dětském domově, protože Iveta byla falešně obviněna, že je týrá. (10. prosince 2004)

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Řetězový most v Budapešti
100 POHLEDŮ: Skladiště pod elegantním mostem v Budapešti

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Lidé před Pražským hradem protestovali proti Zemanovi a Babišovi. (17. října...
Česko není Zeman, nechceme za premiéra agenta, protestovali lidé u Hradu

Nesouhlas s politikou prezidenta Miloše Zemana a předsedy ANO Andreje Babiše byl hlavním tématem demonstrace s názvem Pánové, končíme!, která se v úterý večer...  celý článek

Zemědělci na polích u Mikulova zavlažují úrodu.
Vědci zkouší na Břeclavsku lék na sucho, inspirovali se v Izraeli

Odborníci budou v Přítlukách na Břeclavsku testovat, jak zadržet vodu v krajině a zpomalit její odtok. Obec se dostala mezi šest lokalit vybraných po celé...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.