Pokyn vydal John 18. listopadu, týden poté, co firma vyhrála výběrové řízení na audit policejního prezidia, generálního ředitelství hasičů a zařízení služeb ministerstva vnitra. Má prověřit hospodaření od ledna 2008 do června 2010 a za audit dostane od vnitra téměř 2 miliony korun (o auditu čtěte více zde).
John nařídil policejnímu prezidentovi Oldřichu Martinů a šéfovi hasičů Miroslavu Štěpánovi s firmou spolupracovat. A dodal také seznam dokumentů, které jí mají předat: "Seznam zaměstnanců včetně pozic, seznam adres zaměstnanců (beze jmen a v náhodném pořadí), seznam čísel bankovních účtů, na něž jsou zasílány mzdy zaměstnanců (bez lomítka a čísla bankovního ústavu, beze jména, v náhodném pořadí)."
Velitelé se vzepřeli
Když Martinů a Štěpán pokyn dostali, stala se nevídaná věc: oba odmítli nařízení splnit. "Pokyn pana ministra jsme obdrželi. Žádné citlivé - osobní údaje týkající se zaměstnanců HZS ČR nebudou auditorské firmě poskytnuty," vzkázala mluvčí hasičů Ivana Svitáková.
"Pokyn týkající se souboru osobních údajů by mohl kolidovat se zákonem na ochranu osobních údajů. Policejní prezidium proto věc konzultuje s Úřadem na ochranu osobních údajů a bude postupovat podle zákona," řekl iDNES.cz mluvčí policejního prezidenta Jiří Vokuš.
Není ani zřejmé, kolika lidí by se měl pokyn týkat. Na policejním prezidiu pracuje asi 700 policistů i civilních pracovníků, u vedení hasičů je to přibližně stejný počet lidí, plus zařízení služeb má 1 200 zaměstnanců.
Náměstek ministra vnitra Michal Moroz ujišťuje, že nakonec půjde o mnohem méně lidí, ale policisté si tím nejsou jisti. "Rozsah požadavku z pokynu jednoznačně nevyplývá a je předmětem dalšího jednání," řekl iDNES.cz Vokuš. Pokyn totiž mluví pouze o "zaměstnancích". Navíc na prezidiu pracují lidé s přístupem k tajným informacím.
"Postupovali jsme striktně podle zákona a naše požadavky jsou v pořádku. Po rozporech jsme požádali o konzultaci Úřad pro ochranu osobních údajů, který nám to potvrdil," podotkl Moroz. Jeho slova potvrdila i mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková. Moroz se proto znovu obrátil na Martinů a Štěpána s opakovanou žádostí, aby pokyn splnili.
Náměstkův příbuzný v auditorské firmě
Kromě problému s předáním citlivých osobních údajů vyvolává otázky i skutečnost, že v poradenské firmě Ernst & Young pracuje Morozův bratr Petr. "Firma vyhrála řádné a průhledné výběrové řízení, když nabídla nejnižší cenu. Nemohu ji vyloučit jen proto, že v ní pracuje můj příbuzný," míní Moroz, podle něhož nemá jeho bratr se zakázkou pro vnitro nic společného a nepracuje na ní. To potvrdila i pracovnice společnosti Slávka Vančáková.
Citlivé údaje působí na první pohled bezpečně, protože například adresa není spojena se jménem. Podle odborníků ale data získají význam až poté, co se zkompletují s dalšími informacemi. V tu chvíli mají cenu zlata. Na tomto principu pracují například zpravodajské služby, kde jsou informace rozděleny a pracovníci mají přístup jen k jejich částem. Pouze vybraní analytici pak vidí všechna data pohromadě, kdy dávají smysl.
Firma Ernst & Young uvedla, že vzhledem k závazku mlčenlivosti nemůže uvést, jak data od policie a hasičů využije. Podle odborníků na audit lze ale na jejich základě například zjistit, zda na adresách zaměstnanců policie nesídlí podezřelé firmy nebo zda se účty policistů neshodují s účty, na které vnitro posílá peníze firmám, s nimiž spolupracuje.
"Prostřednictvím auditu chceme získat jasný přehled o tom, jak bylo hospodařeno s finančními prostředky, jak probíhala výběrová řízení či zda nedocházelo ke střetu zájmů. Buď se ukáže, že k pochybení došlo, nebo audity podezření vyvrátí," uvedl John, když oznamoval vítěze výběrového řízení.
