Urbanová po Čunkovi chtěla deset milionů korun, ostravský krajský soud jí tak přiznal pouhý zlomek požadované sumy.
"Přiznaná částka přijde soudu dostatečná. Pan Čunek také nesmí o Marcele Urbanové říkat, že je lhářka," přiblížila rozhodnutí soudu jeho mluvčí Lucie Böhmová.
Urbanová tvrdila, že ji poškodily výroky, které Čunek na její adresu pronášel v médiích. Čunek se za některé výroky Urbanové musí omluvit a má zaplatit náklady soudního řízení, rozhodl soud.
Urbanové se nelíbila Čunkova vyjádření, v nichž ji označil například za ledovou královnu či neatraktivní ženu. Poukazovala i na to, že se vinou politika stala veřejně známou osobou. Čunek měl opačný názor a žalobu považoval za bezdůvodnou.
Do povědomí veřejnosti se Urbanová dostala v okamžiku, kdy Čunek nechal zveřejnit jemu adresovaný dopis. V něm Urbanová na čtyřech stranách popsala, jak ji sexuálně obtěžuje. To odstartovalo vlnu dalších výroků, které Urbanovou údajně poškodily.
"V tuto chvíli nejde o peníze, ale o princip. Nelze přijmout za fakt, že u nás existují různé kategorie lidí. Cítím se stejným občanem jako pak Čunek, a proto jsem se rozhodla bránit," řekla Urbanová.
Policie začala na konci roku 2006 Čunka podezírat z toho, že jako starosta Vsetína vzal v únoru 2002 úplatek v souvislosti s privatizací městských bytů. Hlavní svědkyní byla právě Čunkova někdejší sekretářka Urbanová, které vypovídala proti svému bývalému šéfovi.
