OTÁZKA:
Dobrý den, jak se extremismem nyní budete zabývat? Děkuji
Alice
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, nyní hlavně v rámci svého vědeckého výzkumného působení na Masarykově univerzitě. Rád bych ale tento výzkum extremismu zařadil do širšího a komplexnějšího výzkumu bezpečnosti.
30.6.2008 9:06
OTÁZKA:
Dobrý den, pred nekolika lety, jste konstatoval, ze militantni cinnost "levicovych extremistu" z Antify dokazala zastrasit a odradit radu priznivcu nacismu a fasismu. Mate na vec stale stejny nazor?
politolog
ODPOVĚĎ:
Ano, myslím si to i nyní. V tehdejším rozsahu je dokázala omezit. Neříkám ale, zda je to dobře nebo špatně, jen konstatuji fakt.
30.6.2008 9:08
OTÁZKA:
Proč vlastně odcházíte? Upřímně! Díky
pavel
ODPOVĚĎ:
Jak jsem řekl již několikrát, je to kombinace časových důvodů, problematického právního prostředí a bezpečnostních rizik.
30.6.2008 9:10
OTÁZKA:
Dobry den, prijde vam nazor, ze 90% cikanu jsou zvirata bez vzdelani a i zakladnich socialnich navyku extremni? Dale me zajima, zda si myslite, ze se u nas pravicovym i levicovym extremistum meri stejnym metrem.
Doktor Zvěd
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
když odhlédnu od pojmu "zvirata" ktery mi prijde nevhodny, lze v některych lokalitach velkou cast romske komunity chapat jako socialni skupiny bez vzdelani, jejichz prislusnici casto nedodrzuji socialni normy vetsinove spolecnosti. Na tomto poznatku neni nic extremniho. Extremni jsou spise některe nazory na duvody a hlavne na reseni tohoto problemu.
Ke druhemu dotazu - v trestnepravni oblasti, v mediích i v pedagogické sféře se v ČR se rozhodne tvrdeji postupuje proti pravicovemu extremismu.
30.6.2008 9:16
OTÁZKA:
Proč se zabýváte zrovna extremismem?
Šárka
ODPOVĚĎ:
Tech duvodu je vice, ale primarne to bylo diky tomu, ze o to měla pred asi deseti lety zajem katedra, tema me zaujalo a pak poskytlo i moznosti vyprofilovani vhodneho pro karierni rust.
30.6.2008 9:20
OTÁZKA:
Dobrý den,
přemýšlel jste o tom, že necháváte svým odchodem extremistům volnost v ČR? Díky za odpověď
Bára
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
nemyslím si to. Možná, že nakonec vznikne mnohem efektivnější systém, kde nebude řada důležitých věcí záviset na konkrétním individuu.
30.6.2008 9:21
OTÁZKA:
Dobrý den, jste levicově orientovaný ? protože dle vašich kauz a výroků mi to příjde, že jste "expert" akorát tak na pravicový extremismus , nikoliv na levicový-který dle mého je daleko více nebezpečný pro český národ.
Druhou otázku budu směřovat na ten levicový extremismus .... co je dle vás na levici špatného ? Jak se tváříte k drogám ? Co marihuana - legalizovat či nikoliv ?
díky za odpovědi
Mirek
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
nepovažuji se za levicově orientovaného. Moje výroky závisí na tom, na co se mě ptají. Pokud se všichni novináři ptají na pravicový extremismus, vzniká z toho dojem, že se zabývám jen pravicovým extremismem. To ale není pravda.
Na levicovém extremismu je podle mě špatného to, že hodlá ve jménu falešně pojaté rovnosti všech lidí potlačovat individuální svobodu. A je utopický, což zpravidla zvyšuje fanatismus a intoleranci jeho stoupenců.
Můj osobní názor je, že držení marihuany by se mělo dekriminalizovat.
30.6.2008 9:27
OTÁZKA:
dobry den.Muzete me prosim vysvetlit proc se v dnesni dobe oznacuji napriklad neonacisti za radikalni pravici?Vzdyt nacismus byl levicova ideologie.Dekuji
Beldor..
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
to je samozřejmě na dlouhou debatu. Zčásti je to určitý úzus v politologii i v médiích. Je pravdou, že v nacismu byly i revolučně národněsocialistické proudy hlásící se k levici. Označení nacismu za krajní pravici ale nespočívá v hodnocení dle sociálně-ekonomických kritérií, ale hodnot jako je národní či pannárodní zájem, stát založený na tvrdém "právu a pořádku", autorita elit apod. Obecně pravicový extremismus usiluje o institucionalizaci nerovnosti.
30.6.2008 9:32
OTÁZKA:
Byl jste si někdy zakřepčit na Orlíku?
Pepe
ODPOVĚĎ:
Přímo na skupině Orlík na živém vystoupení ne.
30.6.2008 9:32
OTÁZKA:
Co si myslíte o Danielu Landovi, je extrémista nebo ne?
Emyl
ODPOVĚĎ:
Neznám jeho současné skutečné názory, ale z toho, co čtu nyní za jeho vyjádření, se to nedomnívám. To, co zpíval před dvaceti lety extremistické mnohdy bylo, ale člověk se mění.
30.6.2008 9:34
OTÁZKA:
Kdo je Vám sympatičtější Skinheadi nebo Punkáči?
EE
ODPOVĚĎ:
To se nedá jednoznačně říct, v obou subkulturách mohou být více či méně sympatičtí jednotlivci. Nicméně pod punkerstvím si umím představit něco konkrétnějšího než pod skinheady, k nimž se nyní hlásí lidé od nacistů přes nacionalisty, demokratickou pravici, lokální patrioty až po levici, anarchisty, komunisty a kdovíkoho ještě. Samozřejmě existují i nazi-punk, ale to si pořád umím dát do logičtější souvislosti se vznikem punku než antagonistické proudy skinheads.
30.6.2008 9:46
OTÁZKA:
Nebylo by lepsi dat lidem uplnou svobodu slova? At si kazdy placa, co chce?
Co treba alespon nekde, jako v Hyde Parku?
Jirka
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
osobně jsem zastáncem výrazné svobody projevu po americkém vzoru. Určité limity podle mě mají existovat ve sféře bezprostředních výzev k násilí.
30.6.2008 9:47
OTÁZKA:
Dobrý den, můžete lidovým a diletujícím politologům na iDnes stručně prozradit, proč jsou fašistické a nacionálně-socialistické strany a organizace řazeny ke krajní pravici? Jinak děkuji za váš příspěvek v boji proti politickému extrémismu!
ian69
ODPOVĚĎ:
Děkuji za poděkování, na obdodbný dotaz jsem již odpovídal před chvílí.
30.6.2008 9:48
OTÁZKA:
1. Myslíte si, že extremisté budou chtít jakkoliv využít současného stavu bez soudního znalce?
2. Jak dlouho si myslíte, že bude trvat než se za vás najde náhrada?
Kamil
ODPOVĚĎ:
1. Nevylučuji to, ale neumím si příliš představit, co mohou udělat.
2. Jednotlivec se možná najde brzy, ale najít jednoho člověka není řešení. Myslím si, že se spíše změní systém, v němž jednotliví znalci hráli takovou silnou roli.
30.6.2008 9:50
OTÁZKA:
Proč nerozhánite komunisty při srazu na Letné,kde obhajují staré časy ?
freedom
ODPOVĚĎ:
Protože mi to nepřísluší.
30.6.2008 9:51
OTÁZKA:
CO SI MYSLITE O LANDOVI?
freedom
ODPOVĚĎ:
Viz odpověd výše.
30.6.2008 9:53
OTÁZKA:
Není dobře, ře v na Karlovarsku dělá národní odpor dobrou práci? V případě, že si myslíte, že ne napište prosím důvody???
PPPP
ODPOVĚĎ:
Nevím, co nyní dělá NO na Karlovarsku. Jetsli myslíte Národní gardy (což je něco jiné), tak chybou je, že primárně nekonala razantně policie. Politické organizace by měly policii tlačit do činnosti, ne ji nahrazovat.
30.6.2008 9:55
OTÁZKA:
Maji si ruzna ceska fasisticka uskupeni co vycitat s ruznymi ceskymi antifasistickymi uskupenimi co vycitat? Plati jeden za osmnact, druhy bez dvou za dvacet?
Jak vubec vychazeji clenove techto organizaci mezi sebou v beznem zivote? Obcas se preci musi setkat, i kdyz nejsou v bande.
Jirka
ODPOVĚĎ:
To je na dlouhé úvahy, navíc výzkumy sociálních charakteristik členů extremistické scény nebyly pokud vím uskutečněny. Ale obecně si většiny lidí (o nichž mám více informací) z pravého či levého extremistického spektra za jejich osobní vlastnosti nevážím, mám li to říci korektně.
30.6.2008 9:58
OTÁZKA:
Jak je možné že se znovu vydáva CD skupiny Orlík?
why?
ODPOVĚĎ:
Protože to stále přináší zisk vydavatelům.
30.6.2008 9:58
OTÁZKA:
Dobrý den, jsem televizni novinář a při připravě reportáži jsem byl několikrat v kontaktu s lidmi z antifašistické akce, kteří mi ukazovali materiály, ze kterých jsem byl v šoku. Neonacisté u policie, neonacisté v armádě (dva dokonce na zahraničních misích v Iráku a Afganistánu), informace o neonacistech zapojedných do vybírání výpalného, obchodování s lidmi, obchodování se zbraněmi, drogami a tak dále. Někteří ze zmíněných podle jejich tvrzení figurují například v Kmentově knize Kmotr Mrázek. Většinu informací prý nezveřejňují, protože se někdy jedná o důkazy nepřímé nebo nechtějí ohrozit jejich zdroj a také prý proto, že řada neonacistů, kteří jsou namočeni v organizovaném zločinu prý výměnou za beztrestnost spolupracují s policií a BIS a zvřejnění by prý mělo za následek problémy pro toho, kdo je zveřejnil. Navíc je prý pro policii snažší stíhat někoho za obrázek na tričku a "velkými rybami" je moc práce. Něvěřím, že když jsou takové informace svchopni zjistit amatéři, že to nezvládnou represivní složky. Nebo vás snad nezaráží, že takový Erik Sedláček z Národního odporu vám (a ne jen vám) veřejně vyhrožuje na diskusních fórech, že to, že opouštíte pozici znalce neznamena, že se tím zachráníte a normálně mu to prochází?
Jnkk
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
vyjádřím se jen obecně - řada věcí které se týkají násilných aktivit by měla být sledována a postihována důsledněji.
30.6.2008 10:00
OTÁZKA:
jak velky bude pravicovy extremismus v budoucnosti podle vaseho nazoru?
Jan
ODPOVĚĎ:
V českém prostředí ve své součásné podobě příliš silný nebude alespoň co se týká stranické politiky. Násilnické struktury mohou posílit.
30.6.2008 10:15
OTÁZKA:
s čím by jste dokázal lépe žít - 1)čech který je hrdý na svou vlast a tvrdě pracuje aby uživil své děti 2) romský spoluobčané, kteří nepracují a pobírají sociální dávky, neposílají děti do škol, ale krást 3) anarchisté, kteří drogují a mají v zájmu jen dělat tzv. bordel ?
děkuji za odpověď
pepepe
ODPOVĚĎ:
Pokud jsou otázky položeny takto, tak s prvním typem. Ale nevadí mi ani Rom, ktery chodí do práce a chová se tolrantně nebo někdo, kdo si sní o anarchismu, normálně pracuje a chová se tolerantně k ostatním.
30.6.2008 10:17
OTÁZKA:
Když někdo věřejně prohlašuje, že nejradši kope do mrtvol a tancuje na hrobech, je to také extrémní ? Může někdo takový být vysokoškolským učitelem ?
Carolus
ODPOVĚĎ:
Může. A ohledně morálního rozměru záleží také na kontextu takových prohlášení. Ale nevím o kom mluvíte, tak je mi obtížné se k tomu vyjadřovat.
30.6.2008 10:18
OTÁZKA:
Označil byste podle dnešních kritérií některé z dnes obecně pozitivně přijímaných historických hnutí, skupin či jednotlivců (Husité, Kataři...) za nebezpečné extremisty? A k tomu tedy logicky další otázka: Je extremismus neutrální termín, nebo jde vždy o něco pro současný systém nepřijatelného a proto tedy špatného?
Láďa
ODPOVĚĎ:
Extremismus má i vě vědě různé výklady. Já se hlásím k pojetí extremismu jako částí politického spektra, které jdou proti historické linii vývoje demokratického ústavního státu. U obou z Vámi zmiňovaných hnutí to není jednoznačné.
30.6.2008 10:20
OTÁZKA:
Chci se směle zeptat, jestli okolo sebe nevidíte jen hákové kříže či skryté symboly v podobě čísel, protože občas mi příjde, že za vším vidím neonacistu.... Děkuji za odpoveď
Hula
ODPOVĚĎ:
Snažím se o to, abych neviděl. Ale v řadě případů jsem již pocítil "profesionální deformaci".
30.6.2008 10:21
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, co podle Vás vede lidi k tomu, aby se přidali k nějaké extremistické skupině?
Standa
ODPOVĚĎ:
Pocit potřeby sociálního ukotvení, který nenašli v "běžném životě".
30.6.2008 10:22
OTÁZKA:
Dobrý den, je pro Vás horší levicový nebo pravicový extrémista? Kdo podle Vás představuje větší nebezpečí? Jaký máte postoj k událostem dějícím se kolem ultrapravice a je něco, co dělají dobře? Díky:)
Hans
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, ono často zálěží na historickém kontextu a možnostech, který konkrétní extremista má. V současnosti považuji za hlavní hrozbu spojenou s extremismem násilí a to je v ČR nyní silnější u krajní pravice. U levicového extremismu je v Evropě nebezpečný jeho nepřímý vliv na evropský akademický a politický mainstraeam. V důůsledku toho jsou např. za pravicový extremismus označovány proudy a názory, které dle mého názoru extremistické nejsou. To omezuje svobodu politické soutěže.
K druhíé části otázky: soudobá krajní pravice tematizuje řadu věcí, které by samy o sobě mohly být pojímány jako "dobré" (boj proti kriminalitě, ochrana přírody apod.), ale špatný je celkový účel, k němuž její politika směřuje.
30.6.2008 10:27
OTÁZKA:
Dobrý den. Myslím, že Vám patří dík za záslužnou práci. Věřím, že se najde nějaký Váš nástupce nebo nástupkyně. Jste v tomto směru optimista? Já si myslím, že je čím dál víc lidí, kteří se snaží čelit tomuto zlu. Děkuji za odpověď.
iveta
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
děkuji za ocenění, ale soudní znalec by neměl být primárně "bojovníkem proti zlu", ale mel by vecne odpovídat na položené dotazy v rámci platne pravni upravy toho, co znalec muze cinit. Snad se takovi lide najdou, ale meli by se spise najit instituce, ktere to budou delat.
30.6.2008 10:30
OTÁZKA:
Existuje nějaká závazná definice rasismu ? Pokud ano, jaká ?
Carolus
ODPOVĚĎ:
Přímo rasismu ne, ale ČR je smluvní stranou "Úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace". Ta je definována následovně: "Výraz "rasová diskriminace" v této úmluvě znamená jakékoli rozlišování, vylučování, omezování nebo zvýhodňování založené na rase, barvě pleti, rodovém nebo národnostním nebo etnickém původu, jehož cílem nebo následkem je znemožnění nebo omezení uznání, užívání nebo uskutečňování lidských práv a základních svobod na základě rovnosti v politické, hospodářské, sociální, kulturní nebo v kterékoli jiné oblasti veřejného života".
30.6.2008 10:32
OTÁZKA:
Proc jste zacal delat tuto praci pro policii, i kdyz jste zajiste vedel ze vam bude vyhrozovano a budete potencialne v nebezpeci od onich extremistu? To vam to za tu almuznu co policie plati a sluzbu systemu stalo za to?
anonym
ODPOVĚĎ:
V určitou dobu mi to příšlo jako zajímavá výzva.
30.6.2008 10:33
OTÁZKA:
Budete i nadále aktivně spolupracovat s Antifou?
Kamil
ODPOVĚĎ:
Nevím, co máte na mysli "aktivní spoluprací". S Antifou jsem sice při svém výzkumu v minulosti dílčím velmi omezeným způsobem přišel do styku, ale vzhledem k tomu, že extremismem se hodlám zabývat spíše v obecnější rovině nepředpokládám, že by se to opakovalo.
30.6.2008 10:40
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaké myslíte buáde mít Vaše rozhodnutí dopady na práci orgánů činných v trestním řízení?
Jde o systémovou chybu, že jste byl jediným soudním znalcem v oboru?
cornholio
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
ano, myslím si, že to byla systémová chyba. Řešení je změnit částečně systém anebo zmírnit právní represi.
30.6.2008 10:41
OTÁZKA:
Četl jsem,že se budete i nadále zajímat o problematiku extremismu,mohu se zeptat jaký směrem se budete ubírat?
anonym
ODPOVĚĎ:
Hlavně v rámci akademického půosbení a možná i přednášek či jiné expertní činnosti pro státní instituce. Ale ne formou znaleckých posudků vypracovávaných mnou jako jednotlivcem.
30.6.2008 10:44
OTÁZKA:
jaky je to pocit, kdyz kvuli vasim posudkum, chodi lidi do vezeni?
Ratata
ODPOVĚĎ:
Ono jich zas tak moc jen kvůli mému posudku do vězení nešlo, ty tresty byly většinou spíše podmíněné či alternativní a když šli lidé do vězení, tak to bylo za násilnou činnost, kterou jsem neposuzoval. Ale obecně to byl spíše nepříjemný pocit vzhledem k tomu, že zastávám jiné názory na vhodnost právní úpravy svobody projevu, než je tomu v současné právní úpravy v ČR.
30.6.2008 10:48
OTÁZKA:
Dobry den,byl jste nekdy v minulosti konfrotovan nejakou extremistickou skupinou?
Ruprt
ODPOVĚĎ:
Nevím, co myslíte slovem "konforntován". S různými extremistickými skupinami jsem přišel do styku.
30.6.2008 10:49
OTÁZKA:
Je někdo, kdo nezavírá oči před faktem, že existují různé lidské rasy a etnika s různými vlastnostmi a schopnostmi , je takový člověk extremista ?
Carolus
ODPOVĚĎ:
No, to je složitá otázka, ale ve stávajícím převažujícím společenskovědním diskursu je člověk, který považuje určité psychické vlastnosti či schopnosti jednání za rasově či etnický determinované považován za rasistu a rasismus je vnímán soudobým mainstraeamem jako extremistický názor.
30.6.2008 10:54
OTÁZKA:
Dobrý den, jsem televizni novinář a při připravě reportáži jsem byl v kontaktu s lidmi z Antifa, kteří mi ukazovali materiály, ze kterých jsem byl v šoku. Neonacisté u policie, neonacisté v armádě (dva dokonce na misích v Iráku a Afganistánu), informace o nackách zapojedných do vydíraček, obchodování s lidmi, zbraněmi, drogami a tak . Někteří podle jejich tvrzení figurují i v Kmentově knize Kmotr Mrázek. Většinu informací prý nezveřní, protože se někdy jedná o důkazy nepřímé nebo nechtějí ohrozit zdroj a také proto, že řada neonacistů, kteří jsou namočeni v organizovaném zločinu výměnou za beztrestnost spolupracují s policií a BIS a oni se bojí. Navíc je prý snažší stíhat někoho za triko a "velkými rybami" je moc práce. Když jsou takové informace svchopni zjistit amatéři, že to "nezvládne" policie. Nebo vás snad nezaráží, že takový ES z Národního odporu vám (a ne jen vám) veřejně vyhrožuje, že to, že opouštíte pozici znalce neznamena,že se tím zachráníte a normálně mu to prochází?
Jnkk
ODPOVĚĎ:
Na Váš dotaz jsem již odpovídal. Ale dodám i to, že někdy je lepší mít kvalitní monitoring a kontrolu nad scénou než všechno hned pozavírat s nejasnými důkazy a pak něvědět, co se děje. Pro kontrolu a včasné omezení skutečných násilných aktivit jsou primární informace.
30.6.2008 10:58
OTÁZKA:
Dobrý den, předpokládám, že i po vyškrtnutí ze seznamu znalců budete policií a soudy žádán po podáná znaleckých posudků jako znalec ustanovený ad hoc - budete taková ustanovení přijímat nebo si chcete od posudků z oboru extrémismu důsledně "odpočinout"?
petr
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
možná ještě udělám doplňující posudky k posudkům nebo odborným vyjádřením již vypracovaným, ale to budou maximálně tak dva tři případy (a možná ani to ne). Nevylučuji, že budu pozván i k soudním líčením pro vysvětlení některých dřívějších posudků (což asi nemohu odmítnout), a to klidně může být i za rok za dva, protože některé případy se táhnout dlouho. Ale jako individuální znalec odmítám posudky již nyní a budu odmítat i ad hoc posudky. V budoucnu mohu být ovšem pověřen zpracováním posudku od zaměstnavatele, ale k tomu musí existovat dostatečné kapacity, které nyní neexistují.
30.6.2008 11:05
OTÁZKA:
Dobrá den,
můj dotaz zní-pořád se honí tzv."pravicoví extrémisté" ,ale ,že sedí KSČ-M v pohodě v parlamentu a také se snaží zatím neudělat chybu jako Národní strana,to nikoho nevzrušuje-zatím.Děkuji.Nashledanou.
milan
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
v politickém spektru máte i v ČR relativně silné antikomunistické křídlo, takže to část lidí "vzrušuje".
30.6.2008 11:07
OTÁZKA:
Dobrý den, mohl byste nám sdělit, jak se věnují politickému extremismu v zahraničí ? Například státní správa, akademická obec nebo nevládní organizace? V čem zaostáváme, v čem je třeba změnitnaši praxi a v čem naopak máme pozitivní výsledky?
ok
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
tak to je skutečně spíše na knihu než na krátkou odpověď na chatu. Ale obecně bych řekl, že praxe v jednotlivých zemí je velmi různá. Relativně malá je v ČR anagažovanost úřadů i "občanské společnosti" proti extremismu na lokální a regionální úrovni. Ale obecně je protiextremistická politika v ČR poměrně efektivní, i když existuje řada deficitů (viz znalecké posudky). Reálně však režim v naší zemi není zatím výrazněji ohoržen od žádné z forem extremismu, což je samo o sobě pozitivní.
30.6.2008 11:12
OTÁZKA:
Tak úplně nerozumím vyjádření, že jste suploval práci kriminalistů a soudců - mluvíme o jejich nekompetentnosti či nedostatečným znalostem k jimi vykonávané práci? Koncepční chyba? Hledal se někdy jiný odborník na tuto problematiku, tzv. do zálohy?
cornholio
ODPOVĚĎ:
Mylsím si, že role znalce vzhledem k stávající právní úpravě a jejich malý počet již přerostly do koncepční chyby, ale neznamená to, že by protoiextremistická politika byla ve svém důsledku neefektivní. Odborníci se hledali, ale zatím nenašli. Ale ve vztahu k tomu, co vlastně řeší, bych jich hlavně neměla být potřeba. Už se budu opakovat - řešení je posílení znalostí u orgánů činných v trestním a správním řízení nebo upřesnění či zmírnění právní úpravy.
30.6.2008 11:15
OTÁZKA:
Burnout syndrome? (Nedivil bych se tomu a ani se není po osmi letech za co stydět) Držím palce!
D.
ODPOVĚĎ:
Možná tam trochu burnou syndrome je, ale spíše je to i přechod do jiného levelu:-)
30.6.2008 11:16
OTÁZKA:
Mohl byste nám sdělit, jak se věnují politickému extremismu v zahraničí ? Například činost státní správy, akademické obce nebo nevládních organizací? V čem zaostáváme, v čem je třeba změnit naši praxi a v čem naopak máme pozitivní výsledky?
anonym
ODPOVĚĎ:
Již jsem na tento dotaz odpovídal.
30.6.2008 11:16
OTÁZKA:
Tzv extremismus je přece pouhou reakcí lidí na nějaké dějinné události, tím, že ho potíráme, neodstraňujeme příčiny, které jsou mnohem hlubší, a leží někde úplně jinde, než media předstírají. Co si myslíte o tomto názoru.
HonZík
ODPOVĚĎ:
V podstatě souhlasím. Celou dobu jsme se dnes bavili hlavně o právní úpravě a míře represe vůči jednomu či více směrům extremismu, ale právo (zvláště ústavní či trestní) by mělo nastupovat až v krajních případech. Přítomnost extremismu může být indikátorem přítomnosti neřešených společenských problémů. Extremismus má kořeny ve společnosti, musí být řešen odstraňováním primárních společenských príčin a boj proti němu nelze ztotožnit jen s právní represí, primitivní ostrakizací či prvoplánovitou mediální diskreditací.
30.6.2008 11:20
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, nyní hlavně v rámci svého vědeckého výzkumného působení na Masarykově univerzitě. Rád bych ale tento výzkum extremismu zařadil do širšího a komplexnějšího výzkumu bezpečnosti.
30.6.2008 9:06
