"Za manželkou přišli lidé, kteří jí řekli, že viděli, jak to bylo. Takže já jsem si řekl, proč já bych to dával na mandátový a imunitní výbor, pan Rath tam s Kalouskem měl potíže. Je to teď všechno na obecním úřadě, až on uzná za vhodné se tím zabývat, tak se to bude probírat," potvrdil Jandák informaci, kterou iDNES.cz získal ve Sněmovně.
Svou zmínkou o Rathovi připomněl, že jeho stranický kolega dostal před pár dny desetitisícovou pokutu za to, že o ministrovi financí Miroslavu Kalouskovi říkal, že přišel do parlamentu opilý. Šlo vůbec o první případ, kdy za něco takového dostal některý z poslanců pokutu.
Původně byl Jandákův přístup diametrálně odlišný. Když se jeho soused, advokát Tomáš Chleboun, obrátil na policii v Praze 4, využil Jandák toho, že si jako poslanec může vybrat, zda se bude případ řešit v klasickém přestupkovém řízení. O to ale nestál. Na to mají poslanci a senátoři na rozdíl od ostatních občanů právo a odpůrcům imunity se nedaří tuto výhodu zákonodárců odbourat.
"Přivedu klidně do parlamentu svého psa Alberta, ať poslanci vidí, že by nikomu neublížil," říkal nejdřív Jandák. Jeho kolegové ze Sněmovny, a to i z ČSSD, přitom naznačovali, že by měl celou věc radši řešit jinak a "sklidit ji ze stolu". K tomu se teď poslanec Jandák přiklonil. Alberta tak do Sněmovny přivést nemusí. "Známí teď ze srandy mému psovi říkají trhač," prohlásil Jandák.
