Hostem iDNES.cz bude ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 18. března 2010 do 14:19
OTÁZKA:
Ráb bych se Vás ale zeptal na toto
berete v potaz,že ne vždy se manželství rozpadne vinou toho kdo má platit alimenty? Proč pak má rodič dítěte doplácet na rozhodnutí partnera/ky odejít za jiným/jinou? Proč v těchto případech nenese odpovědnost „nový rodič“, kterého si dotyčný našel/a. Počítáte s tím, že soudy stále rozhodují v těchto případech, ve prospěch matky a že prostě bude muset platit otec, který za situaci třeba nemůže? Ano můžete říkat, že výchova... něco stojí, ale „nový rodič“ jde do vztahu, kde by měl tedy 100% fungovat protože si je vědom toho, že dotyčný/á má děti a že by se o ně tedy měl plně starat, když i jeho/její vinou manželství „krachlo“. Proč jeden z rodičů, který je pouze obětí takového rozpadu, má ještě platit navrhované částky. Neříkám, že by ten kdo rozpad manželství nezavinil platit nemá, ale pro tyto případy, by navrhovaná tabulka platit neměla. Pro případy kdy ovšem odejde rodič od rodiny bych klidně navrhoval ještě větší povinnost, než navrhujete vy.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den a děkuji za Vaše dotazy, byť jejich důsledné zodpovězeníby mi trvalo mnohem déle, než je čas vymezený na tuto diskusi. Myslím si, že dítě by nemělo pykat za chyby rodičů. Pracovní materiál, který jsem včera zveřejnila a který bude nyní procházet širokou odbornou i veřejnou diskusí, nepřepracuje s důvody rozchodu rodičů, ale má za cíl sjednotit zatím roztříštěné soudní rozhodování.
18.3.2010 14:06
OTÁZKA:
Jakým způsobem chcete ošetřit nepřiměřené požadavky partnerek na dávky na dítě?
Milan Duda
ODPOVĚĎ:
Právě proto metodický materiál připravuji. Ukáže matkám i otcům, v jakých hranicích se mají pohybovat, tedy jaké výživné požadovat a jaké nabízet.
18.3.2010 14:09
OTÁZKA:
Jste moc sympaticka dama...Date mi tel cislo? :-) Hodne zdaru do budoucna!
Thomas Dobrodinec
ODPOVĚĎ:
Děkuji za projevené sympatie :-)
18.3.2010 14:10
OTÁZKA:
Dobrý den, jak to vypadá s vaším vstupem do ODS? Zaslechl jsem, že o tom uvažujete, děkuji
ODPOVĚĎ:
Netajím se tím, že ODS je "mou" stranou, ale v tuto chvíli uvažuji o problémech justice.
18.3.2010 14:13
OTÁZKA:
Jak vás napadlo, že alimenty na jedno dítě by měly být až čtvrtina čistého příjmu? Jste rozvedená? Děkuji a hezký den
ODPOVĚĎ:
Tabulka je výsledkem činnosti a doporučení pracovní skupiny složené z experů na rodinné právo, v níž je mj. prezident Soudcovské unie dr. Lichovník či děkanka olomoucké Právnické fakulty prof. Hrušáková. Inspiraci jsme našli v Rakousku, kde tabulky a matematické algoritmy už nějakou dobu fungují. A mimochodem - jsem vdaná.
18.3.2010 14:15
OTÁZKA:
Dobrý den paní Kovářová,budete také nějakým způsobem soudcům doporučovat, jak mají rozhodovat ohledně styku otců s dítětem??? Domnívám se, že otcové nemají prakticky žádnou šanci toto ovlivnit a musí se vždy spokojit s tím, co rozhodne soud. Pokud doporučujete konkrétní výši výživného, mělo by to být v návaznosti na styk dítěte, nemyslíte? Samozřejmě v případech, kdy otcové mají zájem se podílet na výchově dítete.Exmanželky si dle mého názoru berou děti za rukojmí. Vlastní zkušenost.
Jan Zoubek
ODPOVĚĎ:
V tuto chvíli se zabývám zejména problematikou sjednocení výživného, otázkou exekucí, psychotestů jako podmínkou přístupu do justice a odškodněním nezákonně vězněných osob. Registruji však velké množství dalších okruhů a oblastí, které by mě zajímaly. Mezi nimi je například otázka vymáhání výživného nebo právě Vámi zmíněná oblast úpravy styku jednoho rodiče s druhým. V materiálu, který je nyní předmětem diskuse, se hovoří pouze o výživném. Vím, že otevírám kontroverzní témata nebo oblasti, které zatím zůstávaly tabu. Pokud mi to čas dovolí, pokusím se otevřít i další problematické oblasti.
18.3.2010 14:19
OTÁZKA:
Držím vám palce, jste první ministr, který konečně otevřel témata, která se týkají lidí - exekuce, výživné a podobně. Jen tak dál, nenechte se znechutit hloupými otázkami médií...
Vlasta Nerad
ODPOVĚĎ:
Děkuji, Vaše podpora mě těším. A jsem rozhodnuta nenechat se znechutit :-) Vím, že některá témata jsou kontroverzní, ale rozumím tomu, že nikdy nemohu uspokojit všechny.
18.3.2010 14:21
OTÁZKA:
dobrý den.
do úřadu jste se uvedla (či byla novináři uvedena) několika vyjádřeními o sexu. takže, jaký k němu máte vztah? zbývá na něj při ministrování vůbec čas?
děkuji
ODPOVĚĎ:
Můj vztah k sexu je kladný, koneckonců jako vztah většiny lidí. Bez něj bychom přece nepřišli na tento svět. Času mám bohužel málo na většinu svých oblíbených aktivit :-)
18.3.2010 14:22
OTÁZKA:
Co říkáte na neustálé nářky exekutorů? Myslím, že jejichh odměny nemají nic společného s vymáháním dluhu, ale vytvářejí nové nespravedlnosti. Jsem rád, že jste to řekla nahlas, děkuji
Vlasta Nerad
ODPOVĚĎ:
Exekuce jsou spolu s výživným nejčastější problematikou, s níž se na mě lidé obracejí. Ráda bych přispěla k tomu, aby exekuce a exekutoři více pomáhali splňovat původní účel jejích vzniku - vymáhání nesplacených pohledávek. Proto nyní pracuji na novele vyhlášky, která k tomuto původnímu cíli více přispěje. Jinak děkuji za Vaše ocenění.
18.3.2010 14:26
OTÁZKA:
Dobrý den, paní ministryně, co říkáte na dosavadní přístup státu v otázce odškodňování? Neměl by stát nabízet obětem bezpráví mnohem důstojnější satisfakci, než tomu bylo doposud? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Zastávám názor, že pokud stát udělá chybu, má ji přiznat, omluvit se a zaplatit za ni. Pokud stát vyžaduje totéž od svých občanů, musí se stejně chovat sám. Nechala jsem zpracovat analýzu všech požadavků. Materiál by měl být hotov během 14ti dnů. Jinak samozřejmě žádná finanční náhrada nemůže nikdy nahradit strádání, odsouzení okolí i duševní dopady nezákonného věznění.
18.3.2010 14:28
OTÁZKA:
Vážená paní ministryně, plně podporuji Váš návrh na výši alimentů. Vysokou rozvodovost považuji za celospolečenský problém, mizí veškeré morální zásady, nevěra je povážována za standard, čelní političtí představitelé a média prezentují monogamii jako mýtus. Navrhuji trestní stíhání za opuštění manželky s dětmi ve věku do 3 let a v těhotenství. Co vy na to? Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Rozumím Vaší nespokojenosti, vedle rozvodovosti je třeba postavit také rozpady nesezdaných párů. Váš návrh je zajímavý a dovedla bych si představit silné argumenty pro jeho podporu. Bohužel z dvacetileté praxe rozvodového advokáta vím, že většinou není příčina rozvratu vztahu na jedné straně.
18.3.2010 14:31
OTÁZKA:
Vazena pani ministryne, jste krasna zena, prozradite, kolik je Vam let?
Radim Janota
ODPOVĚĎ:
Děkuji za ocenění. V listopadu mi bude 46 let.
18.3.2010 14:31
OTÁZKA:
Dobry den,
myslite si, ze v CR neni dostatek lidskych zdroju, ktere by se daly vyuzit na mista ministru, premieru apod. a zaroven by nebyly v KSC? Jestlize ano, jake mate oproti nim vyhody? Co umite lepe?
Dekuji R.
Nikola Stika
ODPOVĚĎ:
1) Nedostatek lidských zdrojů (hrozný termín) je velký problém. Zkuste sehnat odborně kvalitního, pracovitého a loajálního člověka na ministerstvo či kamkoli jinam. Po zkušenostech s mnoha výběrovými řízeními tento závěr mohu podepsat naprosto jednoznačně.
2) Ukažte mi seznam požadavků a kvalit, které požadujete pro adepta na ministra.
3) Nevím, jaké mám výhody oproti ostatním. To nejspíš musí posoudit jiní, třeba ti, kteří mě na onen post nominovali. V každém případě se snažím dělat vše, co je v mých silách.
18.3.2010 14:35
OTÁZKA:
Taky na vás jde jaro jako na mě? Uplně cítím tu potřebu něhy, liského obětí a tepla. Pokud ano, prosím volejte 774580351
ODPOVĚĎ:
Ano :-)já taky. Nic mě včera nepotěšilo tolik, jako večerní mazlení s mými dvěma dětmi.
18.3.2010 14:36
OTÁZKA:
Dobrý den, před 3 roky se moje firma stala obětí tuneláře. Než naše soudy rozhodly, majitel svojí firmu s.r.o. převedl na "bílého koně" bezdomovce. Postupovali jsme 2 směry. Přes obchodní právo a trestní právo. Soud naší pohledávku "2.000.000,- Kč" uznal, ale exekutotr již přišel k prázdnému stolu. Ve věci trestního práva mi skoro po 2 letech přišlo zamítavé stanovisko od naší policie, i když vyšetřovatel mi při osobním setkání potvrdil, že tam asi něco je, ale že na to nejsou lidi, prostředky a že mu to státní zástupce smete pod stůl. Jeden z bodů trestního oznámení, bylo i maření soudního rozhodnutí, které bylo jednoduše prokazatelné - prodej aut v době platnosti předběžného opatření. To se prý také neprokázalo. Tak v boji pokračuji stížností na státní zastupitelství, odpověď zatím nedorazila. Lze se v tomto právním neprávním bezvládí se dovolat rychle spravedlnost?
P.S.
Kdyby jste se o to zajímala, vyšetřovací spis na HK má číslo jednací: Č.j. ORIV-12779-16/TČ-2008-93
ODPOVĚĎ:
Podrobnosti neznám. Ráda bych na Váš dotaz reagovala konkrétně. Můžete poslat bližší informace do mého sekretariátu. Každý podnět, který obdržím, je zpracováván a prověřován.
18.3.2010 14:39
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
