Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Jak vyzrát na Spolanu, dumají pěstitelé

  19:15aktualizováno  19:15
Neratovice, Mělník, Kozly - Marná je zatím snaha zemědělců z Mělnicka získat odškodnění od Spolany Neratovice či státu za škody způsobené povodněmi. Během srpnových povodní z chemičky uniklo množství chemikálií, včetně nebezpečných dioxinů a polychlorovaných bifenylů. Jedy kontaminovaly půdu a znehodnotily úrodu. Podobné problémy jako zemědělci mají i pěstitelé vánočních stromků.

Ekologické sdružení Arnika nyní pro postižené povodněmi založilo asistenční centrum, které by jim mohlo pomoci při náhradě škod. "Nemůžeme zajistit náhradu škod, ale pomůžeme získat důkazy," uvedl Jindřich Petrlík ze společnosti Arnika.

Některé rozbory je možné získat zdarma. "Důležité je získat důkazy o tom, že škody způsobily toxické látky z chemiček. Bez nich nemají šanci na úspěch," podotkl Petrlík, který vede kampaň Budoucnost bez jedů.

Mezi těmi, kdo se nepříliš úspěšně o náhrady škod snaží, jsou manželé Svobodovi z obce Kozly. "Nejdřív k nám poslali paní ze Spolany, která měla zhodnotit a zdokumentovat škody. Problému však vůbec nerozuměla," říká soukromý zemědělec Jaroslav Svoboda. Voda a chemikálie mu zničily všechno, co měl.

"Dlouho nic nedělo, až jsem se naštval a domluvil se s ředitelem Spolany Miroslavem Kulihou. Ten sice přijel, ale o tom, co bylo pod vodou nechtěl ani slyšet. Prý ho zajímá jen to, co bylo nad vodou," dodává. Nakonec se s ředitelem Spolany dohodli, že chemička zaplatí asi 175 tisíc korun. "To je jen za kytky, které jsem před vodou stihl odnést. Přitom škoda je víc než šest set tisíc," tvrdí Svoboda.

Spolana však skutečně nehodlá platit za to, co bylo zaplaveno vodou. "Těm, kteří měli rostliny zaplavené, težko můžeme náhrady uznat. Na nás se mohou obracet jen ti, kterým rostliny poničil plynný chlor," uvedl mluvčí Spolany Jan Martínek.

Chemička zpochybňuje, že by brzdila proces odškodnění. "Jednáme se zemědělci, kteří se na nás obrátí. Musí však mít důkazy, že za škody můžeme my," řekl Martínek. podle něhož se Spolana již dohodla se dvěma subjekty. Jako důkaz firma uznává rozbor rostlinolékařské správy, inspekce životního prostředí nebo soudního znalce.

Svobodovi však míní, že na nízké odškodnění přistoupili pod tlakem. "Škodu sice máme přes šest set tisíc, ale Spolana se s námi odmítla bavit třeba i o ušlém zisku. Na to, abychom se s ní soudili, nemáme peníze," říká Svoboda. Uznává, že udělal chybu, když si bezprostředně po povodni nezajistil soudního znalce.

"Voda nám vzala všechno, tak jsem se nejdřív staral o bydlení a blízcí, pak přišla na řadu práce," vysvětlil Svoboda, který zatím neví, jak se dál starat o rodinu. "Když půjdu na pracovní úřad, už nedostanu nic od ministerstva zemědělství, abych mohl dál dělat," říká Svoboda.

Podobné patálie mají s neratovickou Spolanou i pěstitelé vánočních stromků. I jim únik chemikálií způsobil nemalé škody.

"Teď se stalo to samé, co před dvěma lety, kdy uniklý chlor způsobil školce v Tišicích škody za více než třicet milionů korun. O ně se firma se Spolanou soudí, ale zatím nebylo ani první líčení," uvedl Josef Cafourek ze Školky Tišice

Cafourkova firma převzala po původní společnosti Knížecí dvůr areál i zaměstnance. "Opět unikl chlor, opět to spálilo spoustu stromků, opět máme důkazy o jejich vině, ale oni se nemají k zaplacení škod," dodal Cafourek.

Na polích v Tišici zůstávají zrezlé borovičky a další stromky. "Jsou neprodejné, všechno jehličí opadalo. Ani další stromky nemůžeme prodat, protože neodpovídají normám," uvedl pracovník Školky Tišice Petr Dvořák.

Celkové škody dosahují více než šest milionů korun. "Začínáme ztrácet důvěru i k novému vedení Spolany. Úplně kopíruje to staré. Nejdřív sliby a pak nic," říká Cafourek, který je odhodlaný znovu Spolanu žalovat. "Se všemi postupně jednáme," komentoval situaci mluvčí Spolany Jan Martínek. 

Původní vstřícný postup Spolany plynul z toho, že chemička doufala v uhrazení škod pojišťovnami. To, jak je Spolana pojištěna, však její mluvčí nedokázal zhodnotit. "Na to nedokáži odpovědět, to je otázka pro právní oddělení. Všechno se ale detailně zvažuje z odborné stránky," uvedl Martínek.

Nyní tak pěstitelé doufají, že náhradu škod získají ať už na základě dohody se Spolanou nebo i soudní cestou. Jinak by totiž hrozil krach další školky. Některé rostliny, pokud dostaly jen menší dávku chemikálií, například sloučenin síry, skutečně pookřály. Ty citlivější jsou ale spálené a tak z nich zbyly jen rezavé pahýly.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Bouřková mračna.
Západem Čech se prohnaly silné bouřky, další přijdou během noci

Karlovarským a Plzeňským krajem se přehnaly silné bouřky. Během noci budou postupovat na východ a slábnout. Další bouřky přijdou z jihozápadu během noci a...  celý článek

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

Ústavní soud v Brně nařídil obnovení případu, ve kterém byl odsouzen muž ke...
I ve vazbě má žena po porodu zůstat s dítětem, nakázal Ústavní soud

Ústavní soud předběžným opatřením zasáhl ve prospěch ženy, která ve vazbě porodila a nemohla s dítětem zůstat. Soud nařídil Vězeňské službě, aby přestala...  celý článek

DUMREALIT
Nový obor podnikání - majitel nové pobočky

DUMREALIT
Praha, Jihočeský kraj, Jihomoravský kraj, Karlovarský kraj, Královéhradecký kraj, Liberecký kraj, Moravskoslezský kraj, Olomoucký kraj, Pardubický kraj, Plzeňský kraj, Středočeský kraj, Ústecký kraj, Kraj Vysočina, Zlínský kraj

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.