Přičichl k vůni velkých peněz. Koupil hotel. Podnikal. Dal se dohromady s Libuší Barkovou, známou z kauzy nuselského nevěstince a známou sociálních demokratů Grosse a Tvrdíka.
Druhé dějství: Na scénu vstupuje David Rath a potkává Bušinu. (Zde je Rathova vzpomínka na první setkání. I ta je jako z pohádky.) "Inženýr Bušina mi byl představen zhruba před rokem a půl jako člověk, který má několik vysokých škol, manažerské tituly, je úspěšný podnikatel."
Kdo vám ho představil? "Někdo, už nevím." Kdo vám dal onen životopis? "Někde jsem ho dostal." Zkoumal jste jeho minulost? "Neslyšel jsem o ní."
Rath se stává středočeským hejtmanem. Co ho zajímá ze všeho nejvíc, jak dostat pod kontrolu pět středočeských špitálů. A na koho si nevzpomene? Na toho kouzelného muže, kterého zná, už neví odkud.
"Byl to člověk, který se vyzná v oblasti investic," vzpomíná hejtman. Bušina se z Rathova rozhodnutí stává investičním náměstkem všech krajských špitálů, přes kterého půjdou investice za dvě až čtyři miliardy korun!
Třetí dějství: Příběh se náhle dramatizuje. Před dvěma týdny Bušinu a dalších sedm lidí policie obvinila z daňových podvodů za 300 milionů při předchozím podnikání.
Hejtman je rozzloben: "Máme vážné obavy, že kauza byla nastartována právě teď před parlamentními volbami." Stojí za Bušinou, z funkce investičního náměstka jej nesundá.
Čtvrté dějství: Zápach kriminální kauzy se šíří Lidovým domem. Rathovi spolustraníci naléhají: Zbav se ho, nebo to smete i tebe.
Bušina odchází a jindy suverénní hejtman najednou zmateně říká: "Jestli se to Bušinovo obvinění prokáže, tak je šokující, že se dostal do blízkosti politiků." Jako by to nebyl on, kdo jej tam dostal.
Rath věří, že pro něj tím příběh končí. Bušina věří, že se u soudu očistí. Střih. Konec příběhu? Věřím, že ne. Čekáme na poslední dějství. Jak to bylo doopravdy? Kdo byli ti lidé, kteří Bušinu k Rathovi přivedli? Vážně onen jindy tak neohrožený politik "naletěl" muži s kriminální minulostí? Vážně přes něj tak nezodpovědně nechal procházet miliardové investice?
Uvěříme-li pohádce, pak je možné vysvětlení: Rath je neuvěřitelný prosťáček. Já ale na pohádky nevěřím. Ať tak nebo tak: může být takový člověk svéprávným a nadto důvěryhodným hejtmanem?
