Ten má v hlavě nikoli paragrafy, ale zdravý rozum.
A ten také totiž stačí na to, aby člověk došel k závěru, že důvody, aby byl šéf Bambini di Praga dále ve vězení, jsou komické.
Prý aby dále nezneužíval dívky a neovlivňoval je! V případě, jehož podrobnosti zná celá země.
Když chce dokázat svou nevinu. Když se vše děje před očima veřejnosti. Kdyby stejně jako náš vyšetřovatel a státní zástupkyně uvažovaly americké soudní orgány, musel by být ve vazbě například zpěvák Michael Jackson. Naše justice si však ještě nebyla schopna docela uvědomit, jak ošemetnou věcí je vazba.
Vězněn je z pohledu zákona a někdy i ve skutečnosti zcela nevinný člověk. Případy podnikatelů Gottwalda či Šrejbra ukazují, v jakém nepoměru jsou někdy teatrální zatčení a týdny či měsíce vazby ke skutečné vině.
Pokud policie polapí vraha s nožem v ruce nebo bankovního lupiče s pytlem peněz, nebude asi nikdo proti tomu, aby byl až do soudu ve vězení. Ale v komplikovaných hospodářských případech či v temných vztahových kauzách, jako je ta Kulínského, by měla být vazba uvalována výjimečně a skutečně jen na nezbytně nutnou dobu.
Případ Michaela Jacksona (ne nepodobný tomu sbormistrovu) se táhl měsíce. Co kdyby byl až do osvobozujícího rozsudku zpěvák zavřený? Nebylo by to jistější? Americká justice však, zdá se, nemá tak silný návyk ulehčovat práci policie na úkor obviněných.
