Soudce rozhodl, že požádá krajské státní zastupitelství, aby zaúkolovalo Inspekci Policie České republiky. Ta by měla ženu najít a dovést do soudní síně. Jednání je nyní odročené na leden. "Stojí to právě na jejím výslechu. Žena už vyslýchána byla a i dříve měl soud problémy zajistit její účast," řekl soudce Josef Prach.
Sám v případu už jednou rozhodl, všechny obžalované policisty tehdy zprostil. Po odvolání státního zástupce se ale kauzou začal zabývat krajský soud, jenž rozsudek okresního soudu zrušil a nařídil doplnit některé důkazy, mezi nimi i znovu výslech dotyčné ženy. Ta se nacházela v baru v době příjezdu policistů a mohla by popsat, jak postupovali.
Událost se stala 12. prosince 2006 v klubu Strip bar Pamela. Příslušníci hlídky Soňa Pechová a Michal Lohr přijeli do klubu kolem čtvrté hodiny ráno na výzvu operačního důstojníka.
Na místě našli zmláceného Ukrajince, který později zemřel. Podle spisu nezjistili totožnost svědků, nezajistili místo činu a opustili ho. Tím zmařili vyšetřování. Výjezdová skupina včetně experta na zajištění stop se tak na místo činu dostala až druhý den, kdy už bylo uklizené personálem.
Obžalováni z maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti byli kromě Pechové a Lohra také dozorčí František Dobrý a operační důstojník městského policejního ředitelství v Plzni Lubomír Vítovec.
Dobrý podle obžaloby nedůsledně reagoval na oznámení hlídky, i když měl informace o tom, že je na místě těžce zraněný muž. Stejně tak Vítovec. V souvislosti s útokem zatkla policie devětadvacetiletého ukrajinského dělníka, později se ukázalo, že smrt má na svědomí jeden z vyhazovačů baru.
Podle státního zástupce policisté "lajdáckým přístupem" po ohlášení případu způsobili, že podezření padlo na nepravého pachatele. Všem hrozí až roční vězení nebo zákaz činnosti.
