Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Imunitní výbor doporučil vydat Svobodu ke stíhání kvůli Opencard

  11:42aktualizováno  12:19
Mandátový a imunitní výbor Sněmovny doporučil, aby byl bývalý pražský primátor Bohuslav Svoboda z ODS vydán k trestnímu stíhání kvůli kauze Opencard. To, zda bude Svoboda skutečně stíhán, má ale v rukou celá Sněmovna. Poslanci výboru si před tím pozvali Roberta Šlachtu, šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu.

Mandátový a imunitní výbor doporučil vydat pražského exprimátora Bohuslava Svobodu ke stíhání kvůli kauze Opencard. | foto:  František Vlček, MAFRA

Rozhodnutí výboru bylo velmi těsné, Svobodu doporučil vydat o jediný hlas. "Ráda, nerada, je to rozhodnutí výboru, nebudu říkat, jak jsem hlasovala," řekla šéfka mandátového a imunitního výboru Miroslava Němcová, na níž bylo patrné zklamání, že výbor jejího stranického kolegu vydal.

"Naprosto si stojím za tím, proč jsme sem poslali žádost a celý spisový materiál," řekl Šlachta při odchodu ze Sněmovny. "Očekávala jsem obsáhlejší vystoupení," reagovala Němcová. Stanislav Polčák z klubu TOP 09 řekl, že na některé otázky nedostali poslanci odpověď. Státní zástupkyně totiž k tomu nedala souhlas.

Stíhání za kartu, která byla zavedena už za Béma

Bývalý pražský primátor Svoboda označuje obvinění za nesmyslné. Karta Opencard je dědictvím po bývalém vedení města v čele s Pavlem Bémem, které projekt svěřilo firmě Haguess.

Svoboda nyní stejně jako další pražší radní čelí podezření z porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže a porušení povinnosti při správě cizího majetku ve spolupachatelství. Městu prý způsobili škodu asi 25 milionů Kč. Svobodu již výbor vyslechl dříve, na jeho čtvrtečním jednání už nebyl.

Obvinění se týká zakázky, kterou získala firma Haguess v takzvaném jednacím řízení bez uveřejnění, kdy magistrát oslovil pouze tohoto dodavatele. Radní v dubnu 2012 souhlasili s tím, že město s hlavním dodavatelem Opencard, firmou Haguess, uzavře dvě nové smlouvy na podporu systému za 74 milionů korun. Město ale mělo podle vyšetřovatelů vypsat otevřenou soutěž.

Smluvní vztahy byly podle podle obviněných členů rady špatně nastaveny už předchozím vedením Prahy, kdy byl primátorem Pavel Bém.

"Tato kauza je naprosto vymyšlená. Imunitu jsem v tomto případě nechtěl. Stále věřím, že justice je v naší zemi nezávislá a nezávislý soud brzy rozhodne o účelovosti celé kauzy," napsal na svůj facebookový profil Svoboda.

Šlachta popírá, že by kauza proti Svobodovi byla účelová. "To bude záležitost soudu, aby to posoudil," řekl. Mezi poslanci výboru se zdržel asi jen půl hodiny a řekl, že dostal čtyři nebo pět otázek. "Mediální útoky proti nám, proti našemu útvaru přibývají a je jich hodně," řekl Šlachta.

ČSSD hlasovala rozpolceně, ANO bylo pro vydání Svobody

Sociální demokraté byli při hlasování o Svobodovi v mandátovém a imunitním výboru rozpolcení. "Ublížili bychom panu Svobodovi, kdybychom ho nevydali," řekl člen výboru, poslanec za ČSSD Stanislav Huml.

"Hnutí ANO je pro omezení trestní imunity poslanců a senátorů," řekl Matěj Fichtner z hnutí ANO. A podle toho se na jednání výboru zachoval.

O policejní žádosti o Svobodovo vydání Sněmovna rozhodne na následující únorové schůzi. V tomto volebním období už vydala Bronislava Schwarze z hnutí ANO. Někdejší policista je souzen pro podezření ze zneužití pravomoci a omezování osobní i domovní svobody.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.