Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

I Česko je ohroženo, říká bezpečnostní expert

  13:30aktualizováno  13:30
Generál Andor Šándor, bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby, dnes bezpečnostní poradce, není pokusem o nové 11. září v Londýně překvapen. Zároveň varuje, že pokud by byly útoky úspěšné, vyvolalo by to ve světě chaos.
Praha je považována za neoficiální centrum židovské kultury

Praha je považována za neoficiální centrum židovské kultury | foto: David VotrubaiDNES.cz

SLEDUJTE ON-LINE REPORTÁŽ

ČTĚTE TAKÉ:
Britská policie zatýká, podrobnosti útoků ale tají
Útok na letadla nevyšel, Británie jde po teroristech
Ruzyně zpřísnila odbavení pro cestující do Británie a USA
Opatření proti teroru ztíží létání nemocným i dětem
Letiště v Británii ovládl kvůli teroru chaos

Čekal jste, že se něco takového může stát?
Nepřekvapuje mne to. Ukazuje se, že teroristé se ani po všech v minulosti přijatých bezpečnostních opatřeních takových cílů nevzdávají a hrozba trvá. Mělo by to být memento nejen pro USA, ale i pro bezpečnostní orgány naší země.

Hrozí tedy i nám nebezpečí?
Určitě jsme zemí, která se svou prozápadní politikou může stát terčem teroristických útoků. Jsme například prakticky ze všech zemí EU největším spojencem Izraele. Podporujeme politiku USA v Iráku a vůči Íránu. V ČR je i řada lákavých cílů pro teroristy, protože Praha je například považována za neoficiální centrum židovské kultury.

Jsme na případné útoky připraveni?
Ne všechna bezpečnostní opatření u nás jsou na takové úrovni, na jaké by měla být. To neznamená, že se bezpečnostní aparát své práci nevěnuje, ale z personálního, finančního a legislativního hlediska má dosti svázané ruce především v oblasti prevence. Jsem přesvědčen, že jsme na tom hůř než standardní vyspělé západní země. Důkazem je například personálními čistkami dosti paralyzované vojenské zpravodajství.

Myslíte si, že je navzdory bezpečnostním opatřením vůbec ještě možné, aby dnes teroristé v Londýně či New Yorku skutečně pronesli do letadel výbušniny?
Máme zatím málo informací a nechci spekulovat. Vylučuji sice špatná bezpečnostní opatření například na letišti v Heathrow, na druhé straně však tato akce mohla mít teoretickou šanci na úspěch, protože žádný systém není stoprocentní a může zaúřadovat selhání lidského faktoru.

Jak to myslíte?
Především tak, že teroristé mohou mít někoho uvnitř, kdo zná situaci a mezery v systému. Všimněte si, že i na Heathrow je mnoho zaměstnanců muslimů, čímž samozřejmě nechci nikoho a priori obviňovat. Ale jen konstatuji fakta. Co se týče výbušnin, pak ty lze dnes vyrábět pouze s tím, že se do nich dodává detekční látka. Dříve to však třeba u takového semtexu nebylo. Zároveň i jen na internetu lze najít řadu návodů, jak sestavit výbušniny.

Co by se podle vás odehrálo, kdyby atentáty byť i jen z části vyšly?
Je třeba si uvědomit, že kdyby se útok stoprocentně povedl, tak by bez přehánění došlo minimálně v západním světě k chaosu. Počínaje leteckou dopravou, turistikou, důvěrou lidí v bezpečnostní systémy. Stáli bychom před absolutní krizí leteckého průmyslu, burz... To si vůbec ani neumíme představit. Je těžké říci, zda by se vůbec někdy podařilo vrátit do dnešního stavu.

Co nám ten pokus o útok všechno ukazuje?
Především to, že teroristé věděli, co chtějí, co tím způsobí. Že vedle velkého počtu mrtvých především paralyzují značnou část západní společnosti. Šlo o synchronizovaný a stupňovaný pokus o napadení, který by v mnohém stěžoval odstranění následků.

Co by se nyní mělo dělat?
Londýn a Washington nepochybně vědí, co mají dělat. Scotland Yard a MI5 také nepochybně o tom věděly a uměly tento pokus zachytit. To dělá ta prevence, o níž jsem už mluvil. Nyní by nepochybně mělo dojít k zesílení bezpečnostních opatření nejen na letištích, ale i v oblastech kritické infrastruktury státu aspoň po určitou nutnou dobu, než získáme více informací. Například opatření britské strany, prakticky nic nepustit na palubu, je určitě správné.

Co u nás?
U nás je nutné aby zejména zpravodajské složky a policie byly vybaveny lepší technikou a většími pravomocemi, což musí jít ruku v ruce s vyprecizovanou legislativou, jež umožní kontrolu, aby pravomoci nebyly zneužívány. Není to snadné, ale jde to. Jen se musí chtít. Je také třeba, aby v tomto duchu byli občané vystaveni diskusi o tom, do jaké míry a zda vůbec jsou ochotni vzdát se na určitou nezbytně nutnou dobu některých osobních svobod.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Prezident Miloš Zeman na návštěvě v Horšovském Týně. (19. 10. 2017)
Andělé nebudou, andělé došli, když nechcete ďábla, jděte volit, vybídl Zeman

Rozhodujete se mezi špatným a ještě horším, přesvědčoval ve čtvrtek voliče, ať jdou volit, prezident Miloš Zeman. „Andělé nebudou, andělé došli, ale...  celý článek

Jana Nečasová (dříve Nagyová) u Obvodního soudu pro Prahu 1.
Nečasová doplatila statisíce, které dlužila na daních za luxusní dárky

Bývalá šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase Jana Nečasová, dříve Nagyová, už doplatila daně z luxusních darů, kvůli kterým čelí žalobě z krácení daně. Cenu...  celý článek

Volební superdebata iDNES.cz a MF DNES v pražském hotelu InterContinental. (10....
ANALÝZA: Kudy se Česko může vydat, až rozhodnou voliči

Už teď je pravděpodobné, že změť různých názorů zaznívajících z Poslanecké sněmovny bude po volbách ještě o něco pestřejší než dosud a že ve Sněmovně může být...  celý článek

Iveco Daily 2,3 ČELO č.63.
Iveco Daily 2,3 ČELO č.63.

r.v. 2007, naj. 373 000 km, diesel
264 990 Kč (s DPH)

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.