"Dodatek se podepisoval v jiný moment než stranická smlouva, pan poslanec Huml ani nevěděl, že takový dodatek vůbec existuje. V momentě, kdy se s ním seznámil a podepsal ho, se celá věc vyřešila," popsala příčinu celého sporu předsedkyně poslaneckého klubu Kristýna Kočí.
"Myslím si, že je nyní maximálně spokojen," dodala Kočí na adresu Humla.
Podle ní byla celá kauza pouze mediální bublinou. Dodatek ke smlouvě vyřešil kritiku poslance Humla, který tvrdil, že smlouva je v rozporu s ústavou. "Dodatek uvádí, že smlouva je v souladu s ústavou a ústava je nad ní nadřazena," řekla Kočí.
Jádrem sporu mezi poslancem a stranou byla smlouva, která každého véčkaře zavazuje k tomu, že musí hlasovat v souladu s partají. Tomu, kdo by ustanovení porušil, přitom hrozila pokuta až sedm milionů korun. Huml o smlouvě prohlásil, že ji považuje za protiústavní a odstoupil od ní.
Rozbuškou k tomu byly Johnovy výroky na adresu bratrů Mašínových, kteří na útěku z komunistického Československa na Západ zabili několik lidí. Zatímco John Mašíny chválil, Huml prohlásil, že je odmítá glorifikovat. (více o sporu Humla se stranou VV čtěte zde)
