"Celkem bylo ke dni registrace kandidátní listiny na transparentní účet Miloše Zemana převedeno 6 657 363 korun od dárců, jejichž identita není zveřejněna v rozsahu požadovaném zákonem," stojí v žalobě.
Hanák chce po Zemanovi vysvětlit peníze na kampaň |
Milan Hulík podal žalobu sám za sebe. Mimo Miloše Zemana se týká také dalších tří členů jeho volebního štábu. Advokát nepožaduje žádnou sankci, jen chce, aby soud nařídil zveřejnění chybějících údajů, tak jak to ukládá zákon.
Milan HulíkNarodil se 22. března 1946 v Kolíně. Za komunismu byl jeho otec vězněn, on sám nesměl studovat, musel se nejdříve vyučit zedníkem. Pak vystudoval práva. Poskytoval právní pomoc a obhajobu disidentům (proces s Plastic People of the Universe, obhajobu Jarmily Bělíkové, Petra Cibulky, Petra Pospíchala, Petra Uhla, Františka Stárka a dalších). |
S žalobou se obrátil Městský soud v Praze, zároveň text zaslal i na Nejvyšší správní soud. Doufá, že se jí soudy budou zabývat, i když podle zákona o prezidentské volbě pro podání žaloby nemá oprávnění.
Podobnou žalobu totiž může uplatnit jen některý z prezidentských advokátů. "Věřím však, že z důvodů, které jsou podrobněji rozvedeny v žalobě, rozšíří příslušný soud takové právo na jakéhokoli občana," uvedl Hulík.
Je si také vědom toho, že soud nestihne rozhodnout ještě před konáním voleb. Přesto má podle něj podání žaloby smysl. "Domnívám se, že by prezidentský kandidát neměl zahájit svou kariéru porušením zákona," uvedl Hulík.
Podnětem pro podání žaloby byla podle advokáta kniha předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského Diskrétní zóna, konkrétně pasáž, která se týká jednoho ze Zemanových mužů Miroslava Šloufa.
"Na straně 163 Pavel Rychetský říká, že pan Šlouf poslal svoje lidi do Erste Bank a požadoval úplatek 100 milionů korun, za údajnou pomoc při získání České spořitelny. Erste Bank to ale odmítla," řekl Milan Hulík.
